РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Есеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/2021 по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников долга по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между банком и ФИО6 (впоследствии фамилии изменена на ФИО15) заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 30.09.2014 г. №-З-№ (ранее №). Во исполнение договора заёмщику выдана карта. Процентная ставка 18,9% годовых. Заёмщик умерла 

<

дата> Ответчики являются её наследниками, приняли наследство и потому отвечают по догам. Заявлено о взыскании долга по кредиту в размере 24 547,76 руб. и государственной пошлины - 936,43 руб. 

Представитель банка просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик участия в судебном заседании не принимали, извещены о рассмотрении дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Заявляя требования оп настоящему иску, банк исходит из того, что наследники несут ответственность по догам наследодателя. 

Из материалов дела следует, что ответчик являются детьми заёмщиками, после смерти наследодателя приняли наследство. 

По смыслу ч. 1 ст. 1112 в состав наследства входят, в т.ч., долги наследодателя.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ определяет, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Само по себе обязательство ответчиков по выплате долга наследодателя основано на законе и не вызывает сомнений. 

При этом следует учитывать, что после предъявления иска ответчики задолженность погасили. Согласно платёжному документу основной долг в размере 24 547,76 руб. ответчиками погашен. Также в пользу банками ими перечислена сумма государственной пошлины - 936,43 руб. 

Таким образом, обязательства ответчиками исполнены добровольно в период рассмотрения дела и правовых оснований повторного взыскания указанных в иске сумм не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников долга по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года.

Судья А.В. Паршуков