ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

дело № 5-106/2023

21 декабря 2023 г.

г. Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда 

<

данные изъяты>, при секретаре Хохлове И.С., рассмотрев в помещении указанного военного суда, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов вблизи 

<

адрес> управлял мопедом «

<

данные изъяты> (без государственных регистрационных знаков), будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд в назначенное время не явился, в представленном письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в статьях главы 12 данного кодекса следует понимать, в том числе транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В силу положений пунктов 1 и 7 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации установлено, что мопеды являются транспортными средствами, на управление которыми предоставляется специальное право (категории "M"). Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов вблизи 

<

адрес> управлял мопедом 

<

данные изъяты> (без государственных регистрационных знаков), будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

Из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО1, управлявший мопедом 

<

данные изъяты> (без государственных регистрационных знаков), отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. 

Как усматривается из рапортов инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от 25 октября и ДД.ММ.ГГГГ, данным сотрудником полиции при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов вблизи 

<

адрес> в р.

<

адрес> был остановлен мопед 

<

данные изъяты> (без государственных регистрационных знаков) под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем указанный водитель был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством, в последующем состояние алкогольного опьянения у него подтвердилось в результате проведенного на месте соответствующего освидетельствования. Также было установлено, что ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с признанием его ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 12.8 КоАП РФ. С учетом данного обстоятельства материалы проверки по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, в отношении ФИО1 направлены в следственный орган.Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Из копии объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, после употребления алкогольного напитка управлял мопедом 

<

данные изъяты> следуя из кафе к себе домой. 

Как усматривается из справок инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> и главного специалиста-главного государственного инженера – инспектора по этому же району, срок действия выданного ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» истек ДД.ММ.ГГГГ, срок действия его удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начато исчисление срока лишения его права управления транспортными средствами, окончание этого срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь водителем мопеда, управлял им, будучи лишенным права управления транспортными средствами, содеянное им судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном. 

Учитывая, что ФИО1 на день совершения административного правонарушения считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судья признает в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку рассматриваемое административное правонарушение как и приведенное предыдущее правонарушение совершено им в области дорожного движения.

Кроме того, при назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и имеющиеся в деле данные о его личности.

Также судья учитывает, что ФИО1 является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: 

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для учета в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан