Дело №2-168/2024 

УИД 36RS0006-01-2023-006458-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 г. суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 02.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 35 000 000 рублей на срок до 02.06.2023, за пользование займом ответчик уплачивает 13 % годовых. Поскольку в установленный договором срок ответчик долг по договору займа не возвратил, 05.06.2023 истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа, однако ответчиком до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит ( с учетом уточнения заявленных требований) взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 44 035 527, 97 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, суду представлено письменное заявление о признании иска.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании полагал, что возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования в полном объеме.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ в соответствии с договором займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что 02.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 35 000 000 рублей на срок до 02.06.2023, за пользование займом ответчик уплачивает 13 % годовых. Поскольку в установленный договором срок ответчик долг по договору займа не возвратил, 05.06.2023 истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа, однако ответчиком до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснено, что в случае признания иска ответчиком истец освобождается от дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых обосновывает свою позицию. Исковые требования в таком случае подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как предусмотрено ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, оплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа от 02.06.2022 в общей сумме 44 035 527 рублей 97 копеек, из которых 35 000 000 рублей – сумма займа, 6 955 890 рублей 41 копейка – проценты за пользование займом за период с 02.06.2022 по 11.12.2023, 2 079 383 рубля 56 копеек – проценты за просрочку возврата займа за период с 03.06.2022 по 11.12.2023, а также судебные расходы в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 20.02.2024.