Дело № 2-139/2024

УИД 27RS0021-01-2024-001232-78 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 г. с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Киндеркнехт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд района имени 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «Траст» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор был заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды. При заключении кредитного договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости, он был ознакомлен с Условиями доставления и обслуживания кредитов. Банк выразил согласие на заключение договора, предоставлен кредит на сумму 63000 руб. по 15% годовых, на срок 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить на нее проценты. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

На основании договора цессии № НБТ/ПИБ-1/09 от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений». 

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии, а также копией из Реестра заемщиков. 

После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В адрес должника АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО Спутник Финанс») направлялось Уведомление об уступке, о привлечении агента и требование о погашении задолженности по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. Требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность не погашенной. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182384,12 руб., из которых: 58820,95 руб. основной долг, 115922,07 руб. просроченные проценты, 5741,10 руб. комиссия, 1900 руб. неустойка (штраф, пеня), а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4847,68руб.

Определением суда района имени 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело предано на рассмотрение по подсудности в Табунский районный суд 

<

адрес>. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также он просил суд применить срок исковой давности. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Национальный Банк «Траст» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 63000 руб. под 15% годовых на 36 месяцев, с ежемесячным платежом 2795,10 руб., сумма последнего платежа 2821,54 руб.

Ответчик ФИО1 подтвердил собственноручной подписью, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать: Заявление о предоставлении кредита, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифы НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды. Кредит должен быть возвращен в оговоренные договором сроки, за пользование кредитом уплачиваются проценты, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами. 

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия) кредит предоставляется клиенту путем заключения суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте.

Согласно графику осуществления платежей, кредит подлежал погашению ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, до заключения кредитного договора заемщику была предоставлена вся информация о полной стоимости кредита, а также разъяснены все условия кредита, в том числе и по процентной ставке и способов его исполнения.

Факт перечисления кредитных денежных средств ответчиком не оспаривался.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Оплата производилась с июля 2008 года по сентябрь 2009 года, в последующем оплата кредита в соответствии с графиком не осуществлялась.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами. 

В случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью Требование. Требование, направляемое кредитором содержит в себе информацию: об издержках кредитора по получению исполнения (при наличии указанных платежей); о дате исполнения Требования; о полной задолженности по клиента по состоянию на дату формирования; об иных условиях по усмотрению кредитора (п. 4.2 Условий).

Согласно п. 9.8 Условий кредитор имеет право уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «ПиБ» был заключен договор № НБТ/ПИБ-1/09 об уступке прав требования, согласно право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Коллекторское агентство «ПиБ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «ПиБ» и ООО «Агентство кредитных решений» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «Агентство кредитных решений».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство кредитных решений» и ООО «СФО Спутник Финанс» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «СФО Спутник Финанс».

В соответствии с Приложением № к Договору – Перечнем кредитных договоров, цедент передал цессионарию право требования, в том числе к должнику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и расчета задолженности ООО «СФО Спутник Финанс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства по исполнению условий кредитного договора исполнял не надлежаще, в результате образовалась задолженность по кредиту. Ответчиком произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ и с октября 2009 г. платежи не производились. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО Спутник Финанс») направлялось Уведомление об уступке, о привлечении агента и требование о погашении задолженности по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района «Район имени 

<

адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ; в связи с поступлением возражений от ответчика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, сдано в организацию услуг почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений почтового штемпеля на конверте.

В ходе рассмотрения дела судом ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с положениями договора заемщик обязан был вносить ежемесячные платежи в счет погашения долга. Исходя из Графика платежей, последний платеж в счет оплаты кредита подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом приведенных выше норм, срок исковой давности по указанному платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, соответственно обратившись в суд района имени 

<

адрес> с иском ДД.ММ.ГГГГ, а также с Уведомлением об уступке, о привлечении агента и требованием о погашении задолженности (ДД.ММ.ГГГГ), истец также обратился за пределами срока исковой давности. 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и соответственно, поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиком, в удовлетворении требования истца надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Спутник Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Табунский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.С. Ястребова