Апелляционное дело № 10-3/2020 г.

УИД: 21MS0005-01-2020-000660-86

Мировой судья: Купкенов Р.Э.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2020 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Сухановой Е.В., с участием заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Тихонова П.Н., защитника – адвоката Краснова Г.Г., действующего на основании удостоверения №171 от 26.12.2002 и ордера №157 от 03.09.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики от 22 июля 2020 года, которым

Цветкова Алина Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница 

<

адрес>, 

<

адрес> Чувашской Республики, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее специальное образование, не состоящая в зарегистрированном браке, осужденная Батыревским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужденной Батыревским районным судом Чувашской Республики по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

осуждена по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 90 (девяносто) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Выслушав защитника осужденной Цветковой А.Л. – адвоката Краснова Г.Г., просившего об оставлении приговора без изменения, мнение заместителя прокурора 

<

адрес> Чувашской Республики ФИО4, просившего об изменении приговора мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики по доводам представления, суд

установил :

Цветкова А.Л. признана виновной за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Батыревского района Чувашской Республики Тихонов П.Н., не оспаривая правильность установленных фактических обстоятельств, считает, что приговор в отношении Цветковой А.Л. подлежит изменению в виду несправедливости приговора, считает его незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям. Мировой судья, признав в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, в нарушение требования уголовного закона ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой наказание при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из санкции статьи 319 УК РФ, наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания. В данном случае законодатель в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрел исправительные работы. Однако суд незаконно назначил осужденной наказание в виде обязательных работ. При таких обстоятельствах, с учетом личности Цветковой А.Л., назначенное ей наказание является чрезмерно мягким и подлежит усилению. Просит приговор изменить, назначить Цветковой А.Л. наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в размере 10 % в доход государства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый приговор подлежащим изменению в соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Так, в судебном заседании первой инстанции Цветкова А.Л. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, признала полностью, предъявленное ей обвинение мировой судья посчитал обоснованным и подтвержденным совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Решая вопрос о правомерности назначенного Цветковой А.Л. наказания, суд апелляционной инстанции считает, что при назначении ей наказания мировой судья правильно учитывал характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами представления, мировой судья, назначая Цветковой А.Л. вид и размер наказания, неправильно применил к нему уголовный закон, в частности нарушил требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции, соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкцией ст.319 УК РФ предусмотрен наиболее строгий вид наказания – исправительные работы на срок до одного года. Поэтому следуя требованиям ч.2 ст.68 УК РФ, а также разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации наказание Цветковой А.Л. должно быть назначено в виде исправительных работ.

С учетом всех установленных судом первой инстанции обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Цветковой А.Л., подлежащих учету при назначении наказания, в целях исполнения положений уголовного закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд апелляционной инстанции считает, что назначенное осужденному наказание подлежит усилению, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, до 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в размере 10 % в доход государства.

Доводы государственного обвинителя - заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Тихонова П.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики- Тихонова П.Н. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветковой Алины Леонидовны изменить.

ФИО1 по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в размере 10 % в доход государства.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья Т.Г. Чукмаева