Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-001880-52

Производство № 2а-1528/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 13 сентября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., 

при секретаре Погребняк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области к Полуновой Наталье Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области обратились в суд с административным иском к административному ответчику Полуновой Н.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои административные исковые требования мотивируют тем, что Полунова Наталья Николаевна является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области – Кузбассу. Приказом ФНС России № ЕД-7-4/456 от .. .. ....г. с .. .. ....г. создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу. В период деятельности в качестве адвоката Полунова Н.Н. являлась плательщиком страховых взносов. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В соответствии со ст. 430 НК РФ размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000,00 руб., определяется в фиксированном размере 34445 руб. за расчетный период 2022 год. В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000.00 руб. - в фиксированном размере 34 445.00 руб. за расчетный период 2022 год. плюс 1 процент суммы дохода плательщика, превышающего 300 000,00 руб. за расчетный период. В соответствии с и. 2 ст. 432 НКРФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000.00 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиками не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. Таким образом, налогоплательщик должен был оплатить задолженность по страховым взносам за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с .. .. ....г. ода) в размере 14656,59 руб. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлено требование №... от .. .. ....г. об уплате налога и пени со сроком уплаты до .. .. ....г.. В срок, установленный в требовании, сумма налога административным ответчиком в бюджет не внесена. Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени. По состоянию на .. .. ....г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 187777,48 руб., в том числе пени 32468,50 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 32468,50 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г.: общее сальдо в сумме 87181,07 руб., в том числе пени 2670,48 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 0,00 руб. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г.: 2670,48 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления .. .. ....г.) - 0.00 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 2670,48 руб. Таблица расчета пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ. С учетом частичной оплаты сумма пени составляет 2529,48 руб. Согласно положениям пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ от .. .. ....г. требование об уплате задолженности, направленное после .. .. ....г. в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до .. .. ....г. (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные ПК РФ. Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ сформировано и направлено Полуновой Н.Н. через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности №... от .. .. ....г., срок исполнения которого до .. .. ....г.. В установленный в требовании №... срок, задолженность в бюджет Российской Федерации не внесена (не урегулирована). На дату составления заявления о вынесении судебного приказа .. .. ....г. сумма отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, подлежащая взысканию в порядке предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 87181,07 руб., в том числе пени - 2670,48 руб. В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10000 руб. после направления в адрес Полуновой Н.Н. требования №... от .. .. ....г. с суммой задолженности по налогам, пени и штрафу в общем размере 216021,65 руб. Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования №... от .. .. ....г., т.е. с .. .. ....г.. При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - .. .. ....г. (.. .. ....г. + 6 мес.). Межрайонной ИФНС №... России по ул.....г..... - Кузбассу мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... в отношении Полуновой Н.Н. было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка ....... .. .. ....г. по делу №...а-3506/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с Полуновой Н.Н. задолженности. .. .. ....г. мировым судьей ....... вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении Полуновой Н.Н.

Просят взыскать с Полуновой Натальи Николаевны задолженность по налогам и пеням в общем размере 17186,07 рублей, а именно: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2022 год в сумме 14656,59 рублей; пени в совокупном размере 2529,48 рублей, исчисленные на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по ул.....г..... в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Полунова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя (л.д. 51).

Представитель административного ответчика Полуновой Н.Н. - ФИО1, действующая на основании ордера от .. .. ....г. (л.д. 50), в судебном заседании возражала против удовлетворения административным исковых требований, суду пояснила, что срок оплаты за 2022 год - до .. .. ....г.. Истец произвела все авансовые платежи.

Представитель третьего лица МИФНС № 4 по Кемеровской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Согласно п. 7 и п. 8 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей. Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода.

Согласно п.1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу ч.1,2 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии со ст. 430 НК РФ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

В соответствии с п.п. 1,2,4,5 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Полунова Наталья Николаевна, ....... состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области, в качестве адвоката, решение от .. .. ....г., №..., регистрационный номер в реестре адвокатов ....... (л.д.39-44).

.. .. ....г. Полуновой Н.Н. в Межрайонную ИФНС № 4 по Кемеровской области - Кузбассу была представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год (л.д 62-64). 

Согласно представленной налоговой декларации за 2022 год налогоплательщиком исчислен авансовый платеж в размере 14656,59 руб. по сроку уплаты .. .. ....г. (4 кв. 2022 года).

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование №... от .. .. ....г. об уплате налога и пени в срок до .. .. ....г. (л.д. 23,38).

Административный истец, .. .. ....г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, формирующей отрицательное сальдо его ЕНС в сумме 40519,85 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 10386,0 руб. за 2022 год, пени в размере 2670,48 руб., страховые взносы ОПС в размере 27463,37 руб. за 2022 год, на основании чего был вынесен судебный приказ от .. .. ....г..

Определением мирового судьи ....... от .. .. ....г. отменен судебный приказ о взыскании с Полуновой Н.Н. задолженности по налогам за 2022 год (л.д. 12) в связи с принесением возражений ответчиком на судебный приказ.

Из ответа Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области следует, что денежные средства в соответствии с платежными документами от .. .. ....г., .. .. ....г. и .. .. ....г. поступили на реквизиты налогового органа и учтены в карточках расчета с бюджетом в счет погашения имеющейся задолженности: в сумме 8766 руб. в счет уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере по сроку уплаты .. .. ....г. за 2022 год; в сумме 34445 руб. в счет уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере по сроку уплаты .. .. ....г. за 2022 год, в сумме 9440,34 руб. в счет уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2020 год. Вышеуказанные денежные средства в соответствии с платежным документом от .. .. ....г.. на сумму 10386 руб., поступили на реквизиты налогового органа в качестве ЕНП и учтены при формировании сальдо ЕНС Полуновой Н.Н., а также при подаче административного искового заявления. Денежные средства в соответствии с платежными документами от .. .. ....г. на сумму 1300 руб., от .. .. ....г. на сумму 1479 руб., от .. .. ....г. на сумму 6500 руб., от .. .. ....г. на сумму 3618 руб., от .. .. ....г. на сумму 1888 руб., от .. .. ....г. на сумму 6774 руб. и от .. .. ....г. на сумму 13222 руб. поступили на реквизиты налогового органа и учтены в соответствии с реквизитами, указанными в платежных документах (КБК налога, ОКТМО, ИНН налогоплательщика), а именно: на реквизиты Коллегии адвокатов "Паритет" ....... Согласно изменениям и дополнениям, вступившим в силу .. .. ....г., статьей 45 НК РФ уточнение «реквизитов плательщика» не предусмотрено налоговым законодательством. Таким образом, в настоящее время у налогоплательщика имеется задолженность в общем размере 17186,07 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2022 год в размере 14656,59 руб., пени в совокупном размере 2529,48 руб., исчисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС (л.д.67)

Из ответа Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области от .. .. ....г. также следует, что денежные средства, перечисленные Коллегией адвокатов "Паритет" ....... за адвоката Полунову Наталью Николаевну ....... платежными поручениями №... от .. .. ....г. на сумму 34445 руб., №... от .. .. ....г. на сумму 8766 руб., поступили на реквизиты налогового органа и учтены в соответствии с реквизитами, указанными в платежных документах (КБК, ОКТМО, ИНН плательщика), а именно: в карточке расчетов с бюджетом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее - СВ ОПС) и обязательное медицинское страхование (далее - СВ ОМС) Полуновой Н.Н. ........ Учитывая хронологический порядок ведения карточек расчетов с бюджетом по страховым взносам, денежные средства учтены следующим образом: - по платежному поручению №... от .. .. ....г. на сумму 34445,00 руб. - в счет погашения недоимки по СВ ОПС за 2021 год по сроку уплаты .. .. ....г. и .. .. ....г. в размере 23536,08 руб. и 3927,29 руб. соответственно, и в размере 6981,63 руб. в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате СВ ОПС за 2022 год по сроку .. .. ....г.; - по платежному поручению №... от .. .. ....г. на сумму 8766 руб. - в счет погашения недоимки по СВ ОМС за 2021 год по сроку уплаты .. .. ....г. в размере 4590 руб. и в размере 4176 руб. в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате СВ ОМС за 2022 год по сроку .. .. ....г.. Денежные средства, перечисленные Коллегией адвокатов "Паритет" ....... за адвоката Полунову Наталью Николаевну ....... платежными поручениями №... от .. .. ....г. на сумму 9440,34 руб., №... от .. .. ....г. года на сумму 1300 руб., №... от .. .. ....г. на сумму 1479 руб., №... от .. .. ....г. года на сумму 6500 руб., № 47 от 27.09.2022 на сумму 3618 руб., № 59 от .. .. ....г. года на сумму 1888 руб., №... от .. .. ....г. на сумму 6774 руб., № 90 от .. .. ....г. на сумму 13222,00 руб., поступили на реквизиты налогового органа и учтены в соответствии с реквизитами, указанными в платежных документах (КБК, ОКТМО, ИНН плательщика), а именно: в карточке расчетов с бюджетом по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) Коллегии адвокатов "Паритет" ....... в счет исполнения обязанности по уплате налога за 2022 год. Вместе с тем, денежные средства, перечисленные Коллегией адвокатов "Паритет" ....... платежным поручением №... от .. .. ....г. на сумму 9440,34 руб., отнесены на счет невыясненных поступлений в связи с отсутствием у Коллегии адвокатов "Паритет" ......., зарегистрированной .. .. ....г., обязанности по уплате НДФЛ по состоянию на .. .. ....г.. Налоговым органом .. .. ....г. принято решение об уточнении денежных средств в размере 9440,34 руб. со счета невыясненных поступлений в счет исполнения обязанности по уплате НДФЛ Полуновой Н.Н. ....... согласно назначению платежа, указанному в платежном поручении №... от .. .. ....г.. Денежные средства, перечисленные Коллегией адвокатов "Паритет" ....... платежным поручением №... от .. .. ....г. на сумму 10386 руб., поступили на реквизиты налогового органа в качестве единого налогового платежа Полуновой Н.Н. ....... и учтены в сальдо единого налогового счета Полуновой Н.Н. ....... в соответствии с пунктами 8, 10 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: в счет погашения недоимки по НДФЛ за 2020 год по сроку уплаты .. .. ....г. и .. .. ....г. в размере 7719,66 руб. и 2666,34 руб. соответственно (л.д.73).

Из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 и справки 2 НДФЛ за 2022 года следует, что доход Полуновой Н.Н. за 2022 год составил в размере 541047,70 руб., сумма исчисленного налога составила 41581 руб. (л.д.63,65).

В судебном заседании исследованы платежные поручения, представленные представителем административного ответчика и истребованные по запросу суда. 

Согласно указанным документам, Полуновой Н.Н. в счет оплаты НДФЛ за 2022 год оплачено: .. .. ....г. 10386 руб. (с пометкой доплата НДФЛ за 2022 год); .. .. ....г. в размере 34445 руб. (с пометкой страховые взносы на ОПС за 2022 год); .. .. ....г. в размере 8766 руб. (с пометкой страховые взносы на ОПС за 2022 год); .. .. ....г. в размере 5801 руб. (с пометкой ЕНП-страховые взносы с доходов свыше предела) (л.д.58-60,89).

Из выписки по счету №... за период с .. .. ....г. .. .. ....г. КА «Паритет» следует, что платежи №... от .. .. ....г. на сумму 9440,34 руб., №... от .. .. ....г. на сумму 1300 руб., №... от .. .. ....г. на сумму 1479 руб., №... от .. .. ....г. года на сумму 6500 руб., №... от 27.09.2022 на сумму 3618 руб., № 59 от .. .. ....г. на сумму 1888 руб., №... от .. .. ....г. на сумму 6774 руб., № 90 от .. .. ....г. на сумму 13222,00 руб., поступили на реквизиты налогового органа и учтены в соответствии с реквизитами, указанными в платежных документах (КБК, ОКТМО, ИНН плательщика), а именно: в карточке расчетов с бюджетом по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) Коллегии адвокатов "Паритет" ИНН 

<

***> в счет исполнения обязанности по уплате налога за 2022 год. Всего на сумму 44221,34 рублей в счет уплаты НДФЛ за 2022 год (л.д. 61).

Часть денежных средств перечисленных Коллегией адвокатов "Паритет" ИНН 

<

***> платежным поручением №... от .. .. ....г. на сумму 9440,34 руб., налоговым органом .. .. ....г. на основании принятого решение об уточнении денежных средств были направлены на погашение недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, в то время, как из выписки по счету следует, что платежное поручение №... от .. .. ....г. имеет целевое назначение платежа (НДФЛ за май 2022 года за Полунову Н.Н. (л.д.61). 

Таким образом, сумма оплаченных денежных средств соответствует сумме исчисленных налогоплательщиком авансовых платежей в соответствии с налоговой декларацией административного ответчика, представленной в налоговый орган в срок и порядке, в соответствии со ст. 81 ч.2. НК РФ. 

Доказательств занижения налогоплательщиком налогооблагаемых доходов в представленной уточненной налоговой декларации, неверного отражения налога, стороной истца не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика Полуновой Н.Н. отсутствует задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2022 год, что подтверждается платежными документами и квитанциями, представленными административным ответчиком, в которых указаны назначение платежа.

Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельство того, что административный истец неоднократно обращался с исками к Полуновой Н.Н. о взыскании задолженности по налогам. 

Так, определением Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г., был принят отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ул.....г..... к Полуновой Н.Н. о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам на доходы физических лиц за 2018 года в сумме 40 769 рублей, страховым взносам на обязательной пенсионное страхование за 2017 год в сумме 4 400 рублей, пени 54, 40 рублей (л.д.75).

Определением Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г., был принят отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ул.....г..... к Полуновой Н.Н. о взыскании задолженности пене (л.д.76).

Решением Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ул.....г..... отказано в удовлетворении исковых требований к Полуновой Н.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в сумме 23 536, 09 руб., пени – 9,03 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. в сумме 4 590 руб., пени – 403, 67 руб. (л.д.77-81).

Решением Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ул.....г..... отказано в удовлетворении исковых требований к Полуновой Н.Н. о взыскании задолженности по НДФЛ за 4 ул.....г..... года в размере 14 126 рублей (л.д.82-84).

Решением Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от 13.09. 2023 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ул.....г..... отказано в удовлетворении исковых требований к Полуновой Н.Н. о взыскании задолженности по НДФЛ за 1, 2, 3 ул.....г..... года в размере 72 799 рублей (л.д.85-87).

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания не установлено наличие у ответчика Полуновой Н.Н. задолженности по недоимке, соответственно отсутствуют основания для взыскания пени в размере 2 529, 48 рублей. 

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении требований административного истца о взыскании задолженности с Полуновой Н.Н. по налогам и пеням в общем размере 17186,07 рублей в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 Кемеровской области к Полуновой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по налогам и пеням в общем размере 17186,07 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форм, через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024 года.

Судья Н.В. Иванова