Дело № 2-170/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шаранга 4 декабря 2019 года

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Рыжова О.А., при секретаре Лесниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску КА.вой А. А.ьевны к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с даты подачи заявления и до его совершеннолетия, взыскании алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме в размере половины установленного прожиточного минимума в Нижегородской области для трудоспособного населения, то есть в размере 5 468 рублей, начиная с даты подачи заявления и до достижения ФИО3 возраста трех лет, установлении порядка индексации взысканных судом алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с даты подачи заявления и до его совершеннолетия, взыскании алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме в размере половины установленного прожиточного минимума в Нижегородской области для трудоспособного населения, то есть в размере 5 468 рублей, начиная с даты подачи заявления и до достижения ФИО3 возраста трех лет, установлении порядка индексации взысканных судом алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, указывая, что с 14 августа 2018 года состоит в браке с ответчиком ФИО1. От брака у них ДД.ММ.ГГГГ года родился ребенок ФИО3. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и с апреля 2019 года они совместно не проживают. Сын проживает с ней. Брак между ними на момент подачи данного искового заявления не расторгнут, однако ею 12 ноября 2019 года подано исковое заявление в судебный участок мирового судьи Шарангского судебного района Нижегородской области о расторжении брака. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, соглашение по оплате алиментов между ними не достигнуто. Ответчик имеет постоянное место работы и постоянный заработок.

Она в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Каких-либо источников дохода, кроме социальных выплат, она не имеет, находится в трудном материальном положении, фактически находится на содержании своих родителей, остро нуждается в материальной помощи от ответчика. Соглашения по алиментам нет.

С учетом возраста ответчика и его состояния здоровья ФИО1 имеет возможность оказывать ей материальную помощь.

Согласно постановлению Правительства Нижегородской области №799 от 31 октября 2019 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за 3 квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума по Нижегородской области для трудоспособного населения за 3 квартал 2019 года в размере 10 936 рублей. Поэтому полагает, что размер алиментов на ее содержание должен быть определен в размере 5 468 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с даты подачи заявления и до его совершеннолетия, алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере половины установленного прожиточного минимума в Нижегородской области для трудоспособного населения, то есть в размере 5 468 рублей, начиная с даты подачи заявления и до достижения ФИО3 возраста трех лет, установить порядок индексации взысканных судом алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, что подтвердил своим письменным заявлением (л.д. 21).

Суд, выслушав объяснения истца ФИО4, ответчика ФИО1, изучив представленные материалы, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом суд выносит решение по тем исковым требованиям, которые заявлены истцом, и основанное только на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст.80 СК РФ).

Статьей 80 СК РФ закреплено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО5 А.ьевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что согласно представленной копии свидетельства о рождении серии III-ТН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, матерью – КА.ва А. А.ьевна (л.д. 8).

Из справки о семейном положении № от 24 октября 2019 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 и алиментов на содержание истца ФИО4 суд находит законными и обоснованными.

В целях соблюдения баланса прав и законных интересов как ответчика, так и истца, суд при определении размера алиментов полагает необходимым исходить из установленного на территории Нижегородской области прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Так, постановлением Правительства Нижегородской области «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за III квартал 2019 года» от 31 октября 2019 года № 799, действующим на момент подачи искового заявления и рассмотрения дела судом, величина прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере 10 936 рублей.

С учетом необходимости сохранения истцу ФИО4 уровня ее обеспечения, размер алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме должен быть определен в размере ? доли прожиточного минимума, установленного в Нижегородской области.

Таким образом, исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и ее содержание в требуемом истцом размере.

На основании ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В данной части исковые требования об индексации взысканных алиментов также подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Ответчик ФИО1 полностью признал иск, о чем написал соответствующее заявление, которое суд приобщил к материалам дела (л.д. 21).

Суд разъясняет ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Суд принял признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законов интересов других лиц, и согласно ст. 173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ФИО4 при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины. Доказательств освобождения ответчика ФИО1 от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования государственной пошлины в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КА.вой А. А.ьевны удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу КА.вой А. А.ьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, начиная с 13 ноября 2019 года, до совершеннолетия ребенка ежемесячно, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, до его совершеннолетия,

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу КА.вой А. А.ьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, алименты на содержание КА.вой А. А.ьевны до достижения ФИО3 возраста трех лет, в твердой денежной сумме в размере половины установленного прожиточного минимума в Нижегородской области для трудоспособного населения, то есть в размере 5 468 (Пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Установить порядок индексации взысканных алиментов пропорционально изменению на территории Нижегородской области прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Шарангского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения 6 декабря 2019 года в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья О.А. Рыжова