Дело №2-526/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 15 июня 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Шарниной А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика, государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное), публичному акционерному обществу «Красноярская ГЭС» об обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении страховой пенсии по старости досрочно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заялением к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее - Учреждение), в котором просит обязать Учреждение включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана Управления ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана Управления ...; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом башенного крана в ЗАО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом башенного крана в ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ЗАО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ОАО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом козлового крана в ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинист крана в ООО «...»; назначить пенсию с даты обращения в Учреждения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Учреждение с заявлением о назначении ей пенсии в соответствии с под.3 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решение от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что спорные периоды не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Данное решение истец считает незаконным и необоснованным, так как в функции работника (истца) не входит подача сведений индивидуального (персонифицированного) учета с отражением кода льготы. Наименование должностей, вредные условия труда (режим, нагрузки), выполняемые должностные обязанности, мера и степень ответственности, физические нагрузки при осуществлении трудовой деятельности, соответствуют периодам, зачтенным в льготный стаж для указанной категории работников - машинистов погрузочно-разгрузочных машин (машинистов кранов).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено публичное акционерное общество «Красноярская ГЭС».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и суду пояснила, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала машинистом крана в Управлении .... Данное управление находилось в 

<

адрес>. Работы осуществлялись на строительстве ... ТЭЦ и на строительстве домов. С ... года работала в 

<

адрес> на строительстве девятиэтажных домов. Работу осуществляла на башенных, козловых и мостовых кранах. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала машинистом башенного крана в ЗАО «...», осуществляла погрузку кирпичей, перегородок, панельных плит и т.п. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала машинистом башенного крана в ООО «...», где производились железобетонные плиты, колодцы, сваи. Работа осуществлялась в цехах. Вид деятельности в ЗАО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана был такой же, как в ООО «...». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Красноярская ГЭС» работала машинистом козлового и мостового кранов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла работу машиниста мостового крана в ООО «...». Работая в ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом козлового крана осуществляла погрузку и разгрузку металла, подавала металл на резку сварщикам. ДД.ММ.ГГГГ вернулась в ООО «...», где работала на мостовом кране в цехе: подавала металлический лом сварщикам, производила разгрузку арматуры и т.п.

Представитель Учреждения ФИО2 исковые требования не признала и поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Из данных возражений следует, что ФИО1 обратилась в Учреждение ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии ранее достижения установленного законом возраста по нормам пп.3 п.1 ст.30 Федерального района «О страховых пенсиях», в соответствии с которыми страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Основным критерием занятости машинистов погрузочно-рагрузочных машин является непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы. Вопрос о том, относится ли машина, которую обслуживает работница к тем машинам (строительным, дорожным или погрузочно-разгрузочным), работа по управлению которыми дает право на досрочное пенсионное обеспечение, решается на основании соответствующих документов. Таким документами могут быть ЕТКС; документы, содержащие сведения об оборудовании (инвентарный список основных средств, технический паспорт) и другие документы, содержащие сведения о машинах и механизмах. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета на имя ФИО1, она зарегистрирована в системе ПУ с ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в специальный стаж, так как указанные периоды отражены в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета без кода льготы. Документов, подтверждающий льготный характер работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Из отзыва ПАО «Красноярская ГЭС» следует, что, по мнению ответчика, основным критерием занятости ФИО1 на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, является работа в качестве машиниста, осуществляющего непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы. Машинисты кранов участка гидромеханического оборудования турбинного цеха ПАО «Красноярская ГЭС» в течение рабочего дня осуществляют непосредственное управление козловыми и мостовыми кранами при проведении капитальных, текущих ремонтов и реконструкции гидрогенераторов, выполняют следующие виды работ: погрузочно-разгрузочные работы, перемещение грузов, демонтаж и монтаж оборудования, маневрирование затворами и сороудерживающими решетками гидроагрегатов и водосливной плотины. В соответствии с «Нормами на капитальный ремонт гидротурбин, механической части гидрогенератора и вспомогательного оборудования гидроагрегата», планами капитальных текущих ремонтов, технического и сервисного обслуживания основанного и вспомогательного оборудования Красноярской ГЭС и опытно-статистическими данными, работа по демонтажу и монтажу оборудования и маневрирования затворами и сороудерживающими решетками гидроагрегатов и водосливной плотины занимают 60% от всего рабочего времени машиниста крана, погрузочно-разгрузочные работы - 3-%, техническое обслуживание подъемных сооружений - 10%. Таким образом, у ФИО1 в период работы в ОАО «Красноярская ГЭС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана не было постоянной занятости /работы на погрузочно-разгрузочных работах, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

ПАО «Красноярская ГЭС» извещено о дате, времени и месте судебного заседания, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Красноярская ГЭС».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Основным критерием занятости женщин на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в указанном выше случае является работа в качестве машиниста, который осуществляет непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы. Никакие другие дополнительные условия законодательством не предусмотрены.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ы стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.10-17 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ ль 02.102014 №1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж/ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Из диплома, выданного ... (ФИО1) Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцу присвоена квалификация машинист кранов (крановщик) по управлению башенными самоходными козловыми и мостовыми кранами четвертого разряда.

Согласно архивным справкам в документах архивного фонда ЗАО «...» содержатся сведения о стаже ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - принять ФИО1 маш. крана 4 разр. с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - уволить ФИО1 м/крана ДД.ММ.ГГГГ переводом в ЗАО .... Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен отпуск по уходу за ребенком до 2х летн. возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ - считать ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, имеющимся в трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ истец принята в Управление ... маш. крана четвертого разряда; ДД.ММ.ГГГГ Управление ... переименовано в Управление ...; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена в порядке перевода.

Из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что периоды работы в Управлении ... машинистом крана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием справки, уточняющий льготный характер работы.

Из Параграфа 201 раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 №31/3-30 следует, что к характеристике работ машиниста крана (крановщика) 4 разряда относится управление мостовыми и шлюзовыми кранами грузоподъемностью свыше 15 т, башенными самоходными самоподъемными, портально-стреловыми кранами грузоподъемностью свыше 3 до 15 т, башенными стационарными и козловыми кранами грузоподъемностью свыше 5 до 25 т, оснащенными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении простых работ по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке сыпучих, штучных, лесных (длиной до 3 м) и других аналогичных грузов. Управление мостовыми и шлюзовыми кранами грузоподъемностью свыше 10 до 25 т, оснащенными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении работ средней сложности по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке лесных (длиной свыше 3 до 6 м) и других аналогичных грузов, установке изделий, узлов и деталей на станок; кантованию секций судов, перемещению подмостей и других монтажных приспособлений и механизмов; управление мостовыми и шлюзовыми кранами грузоподъемностью до 10 т, башенными самоходными самоподъемными, портально-стреловыми кранами грузоподъемностью до 3 т, башенными стационарными и козловыми кранами грузоподъемностью до 5 т, оснащенными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении сложных работ по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке лесных (длиной свыше 6 м - на мостовых и шлюзовых кранах, длиной свыше 3 м - на башенных самоходных самоподъемных, портально-стреловых, башенных стационарных и козловых кранах) и других аналогичных грузов и грузов, требующих повышенной осторожности, а также при выполнении работ по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций, стапельной и секционной сборке и разборке изделий, агрегатов, узлов, машин, механизмов по посадке и выдаче из нагревательных печей слитков и заготовок, по разливу металла, по кантованию изделий и деталей машин, при ковке на молотах и прессах, установке на станок деталей, изделий и узлов, требующих повышенной осторожности, и при выполнении строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ т.п.

Из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Учреждение, рассмотрев вопросы реализации пенсионных прав застрахованного лица ФИО1, зачло в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе периоды работы ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в Управлении ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ЗАО «...» на основании трудовой книжки, уточняющих и архивных справок и по данным индивидуального (персонифицированного) учета. 

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в одной и той же должности - машинист крана, на одном и том же предприятии - Управление ...; сведений о том, что в течение указанных периодов ФИО1 переводились на другие рабочие места, отвлекалась работодателем для выполнения иных работ, не имеется. На основании характеристики работ машиниста крана (крановщика) 4 разряда, содержащейся в ЕТКС, данных о том, что работу истца работодатель после регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования стал отражать с указанием кода льготы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд считает, что требования истца в части обязания Учреждения зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Решением Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом башенного крана в ЗАО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом башенного крана в ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ЗАО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ОАО «Красноярская ГЭС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом козлового крана в ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинист крана в ООО «...», так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета отражены без кода льготы.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом башенного крана в ЗАО «...» отражен без указания кода льготы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; одновременно периоды работы в ЗАО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены с соответствующим кодом льготы, и решением от ДД.ММ.ГГГГ в зачтены истцу в льготный стаж.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в ОТС машинистом башенного крана 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «...»; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена в порядке перевода в ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ (архивная справка, предоставленная архивом муниципального образования 

<

адрес>».

Согласно сведениям архива муниципального образования 

<

адрес> в едином перечне льготных профессий и поименных списках к перечням с ... по ... год архивного фонда ЗАО «...» нет данных о праве на досрочное назначение страховой пенсии машинистам башенных кранов.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом башенного крана в ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ЗАО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ОАО «Красноярская ГЭС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом козлового крана в ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ООО «...» в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отражены без кода льготы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Пенсионного Фонда РФ (государственным учреждением) ..., ЗАО «...» не состояло на учете как предприятие, имеющее рабочие места, профессии и должности, занятость на которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, перечни льготных профессий не предоставлялись, наблюдательного дела нет.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Красноярская ГЭС», ФИО1 работала в ПАО «Красноярская ГЭС» ДД.ММ.ГГГГ принята машинистом крана 5 разряда на период декретного отпуска в турбинный цех (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена с истечением срока трудового договора; в указанный период времени машинисты башенных кранов правом на досрочное назначение страховой пенсии не пользовались.

Согласно сведениям, предоставленным государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда РФ ..., ООО «...» как предприятие, имеющее рабочие места, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии в отделе назначения, перерасчета и выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц не состояло.

Согласно сведениям, предоставленным государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда РФ ... в архивном наблюдательном деле ООО «...» имеются Перечни за ...-... годы рабочих места, наименований профессий и должностей, занятость в которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; машинист крана в указанных Перечнях отсутствует.

Проанализировав указанные документы, суд делает вывод, что истцом в отношении оспариваемых периодов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом башенного крана в ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ЗАО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ОАО «Красноярская ГЭС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом козлового крана в ООО «...»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в ООО «...») не представлено допустимых доказательств, подтверждающих необходимые данные о характере и условиях труда дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании под.3 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем требования истца в части зачета указанных периодов в льготный стаж удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что ФИО1 не имеет необходимого специального стажа (15 лет) требования истца об обязании Учреждения назначить страховую пенсию с даты обращения с заявлением, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично:

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области зачесть в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с под.3 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в Управлении ....

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено - 27 июня 2017 года.

Судья: (подпись) З.Е. Голубева

Копия верна

судья: З.Е. Голубева