Гражданское дело № 2-97/2019 (№ 2-966/2018)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 28 января 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г., 

при секретаре Толмашовой А.В.,

с участием представителя истца – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Аскизском районе Республики Хакасия, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Аскизском районе Республики Хакасия к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия (далее ГУ – УПФ РФ в Аскизском районе РХ) в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик ФИО3, как обучающийся по очной форме в образовательном учреждении «ГБПОУ РХ ПУ-18», являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, в подтверждении чего последним была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако будучи отчисленным из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, истцу не было сообщено об этих обстоятельствах, в то время как такая обязанность возникает в силу закона (п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ), в связи с чем возникла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Аскизском районе Республики Хакасия, ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4). 

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется в целях обеспечения их средствами к существованию. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3 назначена трудовая пенсия по потере кормильца. 

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия принято решение 

<

данные изъяты>, которым ФИО3 переведен на социальную пенсию по случаю потери кормильца, прекращена выплата пенсии по потере кормильца. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178- ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ (решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>). 

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3 продлена выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки, выданной директором ГБПОУ РХ ПУ-18 следует, что ФИО3 действительно обучался в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Республики Хакасия «Профессиональное училище № 18» по очной форме обучения на бюджетной основе по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ о зачислении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отчислении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия в отношении ФИО3 выявила факт излишней выплаты социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а также федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, общая сумма переплаты составила 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). 

Согласно п. 2 ст. 28 указанного Федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, учитывая, что в действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии по потери кормильца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Аскизском районе Республики Хакасия. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Аскизском районе Республики Хакасия удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия. 

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2019.

Председательствующий: