Дело № 2-95/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Бахтеревой М.А.,

с участием: истца РСИ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РСИ к РАН об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

РСИ. обратилась в суд с иском к РАН., просила обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки: 1) площадью 899 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 2) площадью 990 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании исполнительного листа № от 17 августа 2016 года, выданного 

<

данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № № от 4 мая 2018 года. По состоянию на 31 июля 2019 года решение исполнено частично на сумму 2 273 746,73 руб. Задолженность составляет 55 123 753,27 руб. В настоящее время исполнительное производство передано в 

<

данные изъяты>, имеет номер №, задолженность по данному исполнительному производству по состоянию на 2 октября 2019 года составляет 54 670 964,75 руб. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения вступившего в законную силу решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист. В собственности ответчика находятся указанные земельные участки, на который истец и просит обратить взыскание.

В судебном заседании истец РСИ. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик РАН. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях его представитель адвокат Конотоп Ю.И. иск не признавал, пояснял, что ответчик осуществляет периодические выплаты, в связи с чем размер задолженности постепенно уменьшается. Кроме земельного участка и расположенных на нем строений, у ответчика имеется и иное имущество, на которое наложен арест. Считает, что обращение взыскания на земельные участки, которые на основании брачного договора принадлежат супруге ответчика, нарушат ее права собственника.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель 

<

данные изъяты> ШАЮ. в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела, представила копию исполнительного производства в отношении должника РАН.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственникам производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от 17 августа 2016 года, выданного 

<

данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № № от 4 мая 2018 года. 

По состоянию на 31 июля 2019 года решение исполнено частично на сумму 2 273 746,73 руб. Задолженность составляет 55 123 753,27 руб. 

Исполнительное производство передано в 

<

данные изъяты>, имеет номер №, задолженность по данному исполнительному производству по состоянию на 21 января 2020 года составляет 78 912 119,84 руб.

В ходе рассмотрения дела была назначена судебная оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости земельного участка, проведение которой поручено ООО «СТ-Эксперт».

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость земельного участка площадью 899 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 3 512 000,00 руб. Рыночная стоимость земельного участка площадью 990 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 3 820 000,00 руб.

Разрешая по существу возникший спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего законодательства, учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению решения суда, пришел к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на спорные земельные участки, принадлежащие РАН.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования РСИ удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности по исполнительному производству №, возбужденному в отношении должника РАН, на земельный участок площадью 899 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 990 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие РАН.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено 21 января 2020 года.

Председательствующий М.А. Побединская