Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2017 года 

Клинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/2017 по иску ФИО1 к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридических фактов владения недвижимым имуществом и принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, 

Установил

На основании постановления Главы администрации Селинского сельсовета Клинского района от /дата/ 1992 года № /номер/ И. предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью /площадью/ га в дер. /адрес/, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю /номер/ (л.д. 11).

В соответствии с архивной справкой от /дата/ 2017 г. № /номер/, выданной Управлением по делопроизводству Архивный отдел Администрации Клинского муниципального района, в похозяйственных книгах Администрации Решоткинского сельского округа «д. /адрес/, дачные хозяйства» в период с 1997-2001 годы, 2002-2006 годы значится: «/адрес/», хозяйство И., в собственности которой имеется земельный участок площадью /площадью/ га, на основании постановления № /номер/ от /дата/ 1992 года, свидетельство /номер/ от /дата/ 1993 года (л.д. 55-59).

/дата/ 2000 года И. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от /дата/ 2000 года (л.д. 46), оставив после своей смерти завещание от /дата/ 1999 года, удостоверенное нотариусом г. Клин Московской области ФИО2 в реестре за № /номер/, которым земельный участок с жилым домом по адресу: /адрес/, завещала А., ФИО1, ФИО3 и А. в равных долях, по /доле/ доле, каждому, заявление о принятии наследства по завещанию подано А., заявлений от иных наследников в наследственном деле не имеется, что подтверждено справкой нотариуса Клинского нотариального округа ФИО4 от /дата/ 2017 года № /номер/ (л.д. 51, 52).

/дата/ 2008 года умерла А., что подтверждено свидетельством о смерти от /дата/ 2008 года (л.д. 7).

/дата/ 2017 года сын А. ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 5), обратился в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридических фактов владения его матерью А. указанными выше земельным участком и жилым домом на праве собственности, включении этого недвижимого имущества в наследственную массу после её смерти, принятия им наследства после смерти матери и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что после смерти его бабушки -И., умершей /дата/ 2000 года, открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: /адрес/, которое принадлежало наследодателю на праве личной собственности; наследница первой очереди - его мать А. - наследство после смерти своей матери не успела оформить, т.к. /дата/ 2008 года умерла; он, т.е. истец, является единственным наследником своей матери; в установленный законом 6-месячный срок он к нотариусу не обратился, однако он фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились и об уважительности причин своей неявки суду не сообщили; последняя о настоящем судебном заседании была извещена /дата/ 2017 года и была обязана известить о рассмотрении дела своего доверителя (л.д. 47); поэтому суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. 

В судебном заседании /дата/ 2017 года представитель истца ФИО1 ФИО5 иск поддержала, по изложенным в нём основаниям, и пояснила, что после смерти своей матери И. в 2000 году в наследство фактически вступила её дочь -А., мать истца, которая юридически свои наследственные права не оформила и умерла в 2008 году; после её смерти домом и земельным участком пользуется один истец.

Представитель ответчика - Администрации Клинского муниципального района - в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил; о рассмотрении дела Администрация была извещена /дата/ 2017 года (л.д. 54); поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Имеется письменное ходатайство представителя Администрации ФИО6 от /дата/ 2017 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, Администрация Клинского МР возражает против удовлетворения иска, т.к. право собственности на жилой дом и земельный участок площадью /площадью/ кв. м, расположенные по адресу: /адрес/, зарегистрированы на праве собственности в 2002 году за ФИО7, т.е. на момент смерти А. спорное имущество не находилось в её собственности и в состав наследства после её смерти не входит (л.д. 37).

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из собранных по делу доказательств судом установлено, что земельный участок и жилой дом № /номер/ в дер. /адрес/ принадлежали И., которая завещала их после своей смерти в равных долях, по /доли/ доли, каждому: А., ФИО1, ФИО3 и ФИО8

После смерти И. /дата/ 2000 года домом и земельным участком стала пользоваться её дочь -А., а после её смерти /дата/ 2008 года - её сын ФИО1, что подтверждено объяснениями представителя истца в судебном заседании.

Более того, ФИО1 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А. и получил, как указано в упомянутой выше справке нотариуса, свидетельство /дата/ 2010 года о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: /адрес/.

Согласно ст. 1152 п. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку мать истца -А. - вступила во владение наследственным имуществом после смерти своей матери -И., за ней должно быть признано право владения её наследственной /долями/ долями земельного участка и жилого дома, и, соответственно, эти /доли/ доли перешли по наследству к ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд считает заявленный иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению, в части /доли/ доли земельного участка и /доли/ доли жилого дома.

Возражения ответчика - Администрации Клинского муниципального района - суд считает неосновательными, т.к. указанные Администрацией жилой дом и земельный участок находятся по адресу: /адрес/ (л.д. 38-39, 40), однако, в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований /номер/, принятого и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14 июня 2013 года № /номер/, деревни /адрес/ имеются в составе городского поселения Клин Клинского муниципального района и в составе сельского поселения Воронинское Клинского муниципального района.

Те же сведения содержатся в Законе Московской области от 28 февраля 2005 г. № 80/2005-ОЗ.

Упомянутая Администрацией деревня /адрес/ находится на территории сельского поселения Воронинское, ранее бывшей Слободским сельским округом, а являющееся предметом спора по настоящему делу недвижимое имущество находится в д. /адрес/ городского поселения Клин, ранее бывшей Селинским сельсоветом, Решоткинским сельским округом.

В остальной части иска - в отношении остальных /доли/ доли земельного участка и жилого дома - суд ФИО1 отказывает, на основании следующего.

Как указано выше, собственник этих земельного участка и жилого дома И. завещала их не одной А., а также ФИО1, ФИО3 и ФИО8, в равных долях, из которых только последняя подала заявление нотариусу о принятии наследства

Поэтому ФИО1, ФИО3 и ФИО8 вправе самостоятельно оформить свои /доли/ доли, каждый, в наследственном имуществе после смерти ФИО9

ФИО1 в установленном ст. 1153 п. 1 ГК РФ порядке принял наследство после смерти своей матери -А., в связи с чем установление юридического факта принятия им наследства после смерти А. не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд 

Решил

Установить юридический факт владения ФИО10 на день своей смерти /дата/ 2008 года на праве собственности /доли/ доли земельного участка площадью /площадью/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, и /доли/ доли жилого дома № /номер/, расположенного по тому же адресу, в порядке наследования по завещанию от /дата/ 1999 года, удостоверенного нотариусом города Клин Московской области ФИО2, реестр № /номер/, после смерти её матери - И., умершей /дата/ 2000 года.

Включить /доли/ доли земельного участка площадью /площадью/ кв. м и /доли/ доли жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/, в состав наследства после смерти /дата/ 2008 года А..

Признать за ФИО1 право собственности на /доли/ доли земельного участка площадью /площадью/ кв. м и /доли/ доли жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти /дата/ 2008 года его матери - А.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на /доли/ доли земельного участка площадью /площадью/ кв. м и /доли/ доли жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/.

В остальной части иска ФИО1 к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридических фактов владения ФИО10 недвижимым имуществом - /доли/ доли земельного участка площадью /площадью/ кв. м и /доли/ доли жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/, - включении этих долей земельного участка и жилого дома в состав наследства после смерти /дата/ 2008 года его матери - А., принятия наследства после её смерти и признании права собственности на эти доли земельного участка и жилого дома - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2017 года.

Судья: подпись А. П. Борщ