<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

<

данные изъяты>

19 ноября 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Коржука И.В., 

при секретаре судебного заседания Жилиной А.Ю.,

с участием военного прокурора Хабаровского гарнизона полковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кузнецова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проходящего военную службу с 11 декабря 2002 года, в том числе по контракту с 11 ноября 2004 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней конца мая 2020 года ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в районе 

<

данные изъяты> на участке местности с координатами № обнаружил тайник – закладку боеприпасов и оружия, помещенных в полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились – нарезное огнестрельное оружие – однозарядный охотничий карабин модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты>, без номера, заводского производства, 1960 года выпуска, а также спортивно-охотничьи патроны калибра 

<

данные изъяты> мм в количестве 48 штук (далее – оружие и патроны). Опасаясь, что данные оружие и патроны могут быть найдены другими лицами, ФИО2 решил ими завладеть, в связи с чем он приобрел путем присвоения указанные оружие и патроны, чем нарушил положения статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 02 августа 2019 года № 280-ФЗ), согласно которой гражданам на территории Российской Федерации запрещается хранение и использование найденного ими огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, и обязывающей к немедленной сдаче такого оружия в федеральный орган исполнительной власти.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в течение того же периода незаконно перенес найденные им оружие и патроны с места их обнаружения до припаркованного на проселочной дороге возле лесного массива автомобиля, положив их в данное транспортное средство, а затем, управляя этим автомобилем, незаконно перевез оружие и патроны до казармы военного городка № войсковой части № расположенной в районе 

<

данные изъяты> – а затем с целью незаконного хранения присвоенных оружия и патронов, перенес их в канцелярию № казармы инв. № военного городка № войсковой части №, где в нарушение приведенных выше требований закона хранил их, поместив оружие на полку стеллажа канцелярии, а патроны – в сейф, находящийся в канцелярии, вплоть до 12 часов 40 минут 16 сентября 2020 года.

Кроме того, ФИО2 в один из дней середины августа 2020 года, находясь на территории военного городка № войсковой части №, незаконно перенес из канцелярии № казармы инв. № указанного военного городка ранее приобретенные им оружие и патроны, где около казармы инв. № произвел около 3-5 выстрелов в воздух, в макушку высоких деревьев, после чего оружие он перенес в канцелярию № названной казармы для дальнейшего хранения, то есть совершил незаконное ношение огнестрельного оружия и патронов.

16 сентября 2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в канцелярии № казармы инв. № военного городка № войсковой части № сотрудниками отдела ФСБ России – войсковая часть № были обнаружены вышеуказанные оружие и патроны, которые в присутствии участвующих лиц были упакованы и изъяты из незаконного гражданского оборота.

Таким образом, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, ношении, перевозке и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных им при вышеуказанных обстоятельствах, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении им преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела по правилам главы 40 УПК РФ заявлено подсудимым добровольно и, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, оснований для прекращения уголовного преследования, суд полагает возможным применить по уголовному делу в отношении ФИО2 особый порядок судебного разбирательства.

Поскольку ФИО2 при описанных выше обстоятельствах в один из дней конца мая 2020 года в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> на участке местности с координатами № совершил незаконное приобретение, ношение и перевозку от указанного лесного массива до казармы инв. № военного городка № войсковой части №, расположенной в районе 

<

данные изъяты> ношение в один из дней августа 2020 года с канцелярии № казармы по территории войсковой части №, хранение с одного из дней конца мая 2020 года до 12 часов 40 минут 16 сентября 2020 года в канцелярии № казармы инв. № военного городка № войсковой части № найденного им нарезного огнестрельного оружия – однозарядного охотничьего карабина модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> мм, без номера, заводского производства, 1960 года выпуска, а также боеприпасов - спортивно-охотничьих патронов калибра 

<

данные изъяты> мм в количестве 48 штук, то его эти действия военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, военный суд на основании пунктов «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, а в силу ч. 2 той же статьи - его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и для прекращения настоящего уголовного дела, установленных ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Определяя ФИО2 вид и размер наказания за совершенное им преступление, военный суд учитывает личность подсудимого, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, в период прохождения военной службы характеризуется исключительно с положительной стороны, за 19 лет военной службы имеет более 20 поощрений, награжден тремя ведомственными медалями, материальное положение подсудимого и условия жизни его близких родственников.

Кроме того, суд учитывает и коллективное письмо командования войсковой части № и сослуживцев подсудимого, в котором они просят суд о снисхождении ФИО2.

Совокупность изложенных обстоятельств, небольшой срок сокрытия и хранения в сейфе закрытого помещения казармы оружия и боеприпасов, по мнению суда, существенно снижают характер и степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ и с применением ст. 46 УК РФ назначить ФИО2, более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть подвергнуть его штрафу, за совершенное им преступление.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного деяния суд не находит оснований для изменения в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести преступления.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

нарезное огнестрельное оружие – однозарядный охотничий карабин модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> мм, без номера, заводского производства, 1960 года выпуска, а также спортивно-охотничьи патроны калибра 

<

данные изъяты> мм в количестве 48 штук, находящиеся на ответственном хранении в федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть №), на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (ВСУ СК России по ВВО) юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 272201001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 08701000001, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, л/с № 

<

***>, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (

<

...>), банк – отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, р/сч № 

<

***>, КБК 41711621010016000140, в назначении платежа указывается номер уголовного дела или номер исполнительного листа, ФИО полностью в отношении кого применена мера наказания в виде штрафа и л/с №

<

***>.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Хабаровский гарнизонный военный суд, либо в отдел судебных приставов по месту возбуждения исполнительного производства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- нарезное огнестрельное оружие – однозарядный охотничий карабин модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> мм, без номера, заводского производства, 1960 года выпуска, а также спортивно-охотничьи патроны калибра 

<

данные изъяты> мм в количестве 48 штук, находящиеся на ответственном хранении в федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть №), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу И.В. Коржук

<

данные изъяты>