Гражданское дело № 2-1130/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, мотивируя свои требования тем, что по достижении пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена трудовая пенсия по старости. Ответчик при назначении пенсии указал, что исключил периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Домостроительном комбинате объединении «СоюзЭнергоЖилСтрой», поскольку оттиск печати работодателя не читаемый, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лагере Альбатрос, поскольку дата издания приказа при приеме исправлена, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Автотехника», поскольку отсутствует номер приказа об увольнении, что повлекло занижение стажевого коэффициента при расчете пенсии. Просит обязать ответчика Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО - Югры включить указанные спорные периоды в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец участия не принимал, его представитель требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ГУ УПФ РФ назначена страховая пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.6 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ.

При назначении пенсии истцу в страховой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Домостроительном комбинате объединении «СоюзЭнергоЖилСтрой», поскольку оттиск печати работодателя не читаемый, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лагере Альбатрос, поскольку дата издания приказа при приеме исправлена, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Автотехника», поскольку отсутствует номер приказа об увольнении, о чем ответчик сообщил истцу в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. 

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (действовал в период назначения истцу пенсии) было установлено право на назначение трудовой пенсии по старости при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд (ст. 10).

Статьей 13 Закона N 173-ФЗ закреплено, что после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования за основу при назначении трудовой пенсии принимаются выписки из лицевых счетов, а до регистрации - сведения, содержащиеся в документах, выдаваемыми в установленном порядке работодателями.

В соответствии с п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № и Пенсионного фонда РФ №па от ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. 

В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 24.07.2002г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

Согласно записям, внесенным в трудовую книжку на имя истца, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят формовщиком в Домостроительный комбинат Объединения «Союзэнергожилстрой», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, оттиск печати работодателя частично читаем, наименование «Союзэнергожилстрой» просматривается; ДД.ММ.ГГГГ принят в Лагерь «Альбатрос» на должность водителя, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, дата издания приказа о приеме содержит незаверенное работодателем исправление; с ДД.ММ.ГГГГ принят заместителем директора в АОЗТ «Автотехника» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), далее имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, в которой отсутствует номер приказа. 

В материалах дела имеется архивная справка ЗАО «Автотехника» от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает период работы истца в АОЗТ «Автотехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что форма собственности на ЗАО изменена с ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно к справке представлена копия приказа о приеме истца от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с 

<

адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ № о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, - Ханты-Мансийский автономный округ относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Проанализировав доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части включения периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку существование заявленных работодателей в спорные периоды времени нашло своё подтверждение, работодатель ЗАО «Автотехника» подтвердил факт и период работы истца, имеющиеся в трудовой книжке истца записи последовательны, читаемы и понятны, а право истца на получение пенсии не может быть поставлено в зависимость от нарушения правил ведения (заполнения) трудовой книжки. 

Согласно действующему пенсионному законодательству, в частности пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер и производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истец (через своего представителя) обратился к ответчику с требованием о перерасчете пенсии в связи с необоснованным исключением спорных периодов работы из трудового стажа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ответил отказом.

Поскольку судом удовлетворяются требования истца о включении спорных периодов работы в трудовой стаж вопреки доводам ответчика, указанным в основаниях отказа в перерасчете, требования истца о перерасчете пенсии подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств обращения к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии до ДД.ММ.ГГГГ истец суду не представил, отказа не получил, поэтому оснований для удовлетворения требования о перерасчете пенсии со дня её назначения суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав – удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа - Югры включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Домостроительном комбинате объединении «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лагере 

<

данные изъяты>, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех