Дело № 5-42/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 07 августа 2019 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Х.Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12 июля 2019 года в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с Х.Т.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышлено, кулаком правой руки нанес Х.Т.В. один удар по спине слева, чем совершил в отношении нее насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в указанное в протоколе время, он находясь в своем доме в ходе ссоры с женой нанес ей один удар кулаком по спине. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, допросив потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.

Потерпевшая Х.Т.В. суду пояснила, что ФИО1 является ее мужем. Он не работает и злоупотребляет спиртными напитками. Вечером 12 июля 2019 года она вернулась с работы. Муж находился дома в состоянии алкогольного опьянения, поэтому произошла ссора, в ходе которой муж ударил её кулаком в область спины слева, причинив сильную физическую боль. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 525397 от 19 июля 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется письменное объяснение ФИО1: «С протоколом согласен»;

- заявлением Х.Т.В., в котором она просит привлечь к административной ответственности своего мужа, ФИО1, который 12 июля 2019 года в 21 час 30 минут ударил ее, причинив физическую боль, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, так как телесные повреждения ФИО1 ей не причинил;- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 12 июля 2019 года в дневное время, когда жена находилась на работе, он употреблял дома спиртные напитки. Примерно в 21 час 30 минут домой вернулась его жена. Увидев, что в доме беспорядок, она стала ругаться. Его это сильно разозлило. Он подошел к жене и нанес ей один удар по спине слева. Свою вину признает, и в содеянном раскаивается. Противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельству смягчающему административную ответственность ФИО1 относятся признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено. ФИО1 впервые совершил административное правонарушение. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, однако от родственников поступали жалобы на агрессивное и неадекватное поведение в бытовых условиях. ФИО1 состоит на учете в Пачелмской участковой больнице с диагнозом: «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя». С учетом личности ФИО1, который не имеет работы, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд. Судья: Горячев А.А.