УИД №

Дело №2а-2558/2020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 октября 2020 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кутиченко ФИО5 при помощнике судьи Аскеровой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2558/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Старикову ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области по указанному делу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу с административного ответчика, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> адрес регистрации: 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – налог в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Административный иск заявлен по тем основаниям, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области в порядке применения п. 4 ст. 85 НК РФ, от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств – отдела ГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, ФИО2 ФИО9, ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>, владел на праве собственности транспортными средствами (

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) и, следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Инспекция направила в адрес должника налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщала о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст. 363 НК РФ срок ФИО2 ФИО10 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил. На сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ инспекция исчислила сумму пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Руководствуясь положениями ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу: налог – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком отправлений «Почта России». 

Налогоплательщик в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил указанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ в отношении Старикова ФИО11 который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, отсутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. По месту жительства ответчика направлялись извещения о рассмотрении дела. 

Исследовав письменные материалы, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в подпунктах 1, 2, 3, 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Положениями п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацами 1, 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 1, 3, 4, 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 - 48 настоящего Кодекса.

Абзацами 1, 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абзацам 1, 2 п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п.п. 1, 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела подтверждено, что согласно сведениям, полученным административным истцом от отдела ГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, ФИО2 ФИО13, ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, владел на праве собственности транспортными средствами (

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>) и, следовательно является плательщиком транспортного налога.

Административный истец исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и направил в адрес должника налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщала о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО2 ФИО15 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил. На сумму недоимки инспекция исчислила сумму пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу: налог – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Налогоплательщик в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил указанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ в отношении Старикова ФИО16 который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. После чего в установленный законом срок ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратился в суд с настоящим административный иском.

Из административного иска следует, что до настоящего времени административным ответчиком указанная задолженность не оплачена.

Оснований для освобождения Старикова ФИО18 от уплаты недоимки по транспортному налогу, пени не имеется.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области о взыскании со Старикова ФИО19 недоимки по транспортному налогу, пени суд находит законными и обоснованными, при этом учитывает, что административный ответчик возражений либо доказательств, опровергающих доводы и доказательства административного истца, суду не представил. 

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины согласно ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 111, 114, 177-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Старикову ФИО20 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. 

Взыскать со Старикова ФИО21, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – налог в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать со Старикова ФИО22 в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО23 Кутиченко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.