РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2017г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-607/2017 по иску ФИО2 ФИО9 к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

Он является собственником земельного участка с расположенным на нем гаражом №, площадью 

<

данные изъяты>.м., по адресу: 

<

адрес>), разрешенное использование под гараж, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет кадастровый №. 

Право собственности на земельный участок подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельством о праве собственности серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области. 

Право собственности на гараж подтверждается свидетельством о праве собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Гараж расположен на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты>. м. и находится в одной гаражной линии в середине.

С момента приобретения в собственность гаража и земельного участка, его границы не изменялись. 

Указанный земельный участок он приобрел по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО6, в лице его представителя ФИО3 и истцом ФИО1 -покупателем. Продавцу ФИО6, указанный земельный участок и гараж принадлежал на праве личной собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>, брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> по реестру №, Декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.о. Отрадный Самарской области была проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено, что фактически занимаемая площадь земельного участка составляет ориентировочно 

<

данные изъяты>.м., которые используются без оформленных в установленном порядке документов на землю.

Истец обратился в МУП "АрхПроект" с заявлением о межевании спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ МУП "АрхПроект" подготовил межевой план на указанный земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ и документы им были направлены в орган кадастрового учета.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по самарской области было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета земельного участка в связи с тем, что установлено увеличение площади земельного участка, поэтому отсутствуют основания для уточнения сведений о земельном участке, площадью 26 кв.м, так как межевой план по содержанию не соответствует требованиям ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Однако истец считает, что месторасположение границ земельного участка и его площади полностью уточнено кадастровым инженером и не противоречит нормам действующего законодательства. Межевой план содержит все необходимые сведения для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости учет, поэтому он вынужден обратиться в суд для уточнения площади земельного участка с кадастровым номером №.

В ходе межевания земельного участка кадастровым инженером проведена исследовательская работа и сделан вывод о том, что в результате камеральной обработки полевых измерений фактически занимаемая площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты>. м., которая не превышает площадь содержащуюся в ГКН (21,00 кв.м.) на величину не более, чем предельный размер земельного участка, установленный в соответствии с решением Думы г.о. 

<

адрес> шестого созыва (2015-2020) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Незначительные расхождения в линейных размерах на конфигурацию земельного участка не повлияли, земли общего пользования не затронуты.

Таким образом, уточнению подлежит лишь площадь и границы земельного участка согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в установленных координатах.

Из кадастровой выписки ЕГРН на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что в ЕГНР содержатся сведения о земельном участке, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В имеющемся межевом плане на земельный участок имеется акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №. Все границы смежных участков согласованы в индивидуальном порядке. Споров по границам нет, права смежных землепользователей не нарушены. Изменение площади земельного участка при уточнении границ не противоречат закону.

Земельный участок не является вновь образуемым, находится в его фактическом пользовании с ДД.ММ.ГГГГ

Граница, площадь, адрес и квартал земельного участка при проведении межевых работ были установлены по фактическому использованию. Спорный земельный участок сформирован на местности более ДД.ММ.ГГГГ

При постановке земельного участка на кадастровый учет, как ранее учтенного, кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости не вносились.

Несовпадение фактической площади земельного участка принадлежащего истцу с площадью земельного участка указанного в ГКН, не свидетельствует о факте захвата земли с его стороны. Такое расхождение объясняется тем, что на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю обмер спорного земельного участка в целом не производился. Кроме того, площадь гаража и земельного участка в свидетельствах о государственной регистрации права указана равнозначная – 

<

данные изъяты> кв. м. т.е. без учета возведенных стен гаража и площади расположенного под ним земельного участка.

На основании изложенного, просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ подготовленному кадастровым инженером МУП «АрхПроект» 

<

адрес>, с уточненной площадью 

<

данные изъяты>. м. в координатах:

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснении аналогичные описательной части решения просит иск удовлетворить.

От представителя ответчика руководителя Комитета по управлению имуществом г.о.Отрадный ФИО4 поступило ходатайство, в котором просит вынести решение при установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований и просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный.

От директора МУП «АрхПроект» ФИО5 поступило заявление, в котором сообщает, что все требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает полностью, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов. Защите подлежит нарушенное право.

Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и на основании ст. 26 ЗК РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ФИО1 на праве личной собственности на сновании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит гараж, площадью 

<

данные изъяты>м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №, кадастровый (или условный) №.

При обращении ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением об уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление кадастрового у чета его земельного участка в связи с тем, что установлено увеличение площади земельного участка, поэтому отсутствуют основания для уточнения сведений о земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> м., то есть представленный межевой план по содержанию не соответствует требованиям ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". 

Исходя из положений ст. 304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ; ч. 8 ст. 22 Федерального Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). 

В силу ч.1 ст.8 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. 

Согласно ч.2 ст.8 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Частью 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ установлено, что к основным характеристикам объекта недвижимости относятся, в том числе описание местоположения такого объекта недвижимости (п.3), его площадь (п.9) и номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости (п.27).

Из кадастровой выписки на земельный участок усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, в кадастровом квартале №, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположен по адресу: 

<

адрес> очередь, гараж №. Категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № прошел кадастровый учет и является объектом права.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона №218-ФЗ от 13.07.2015 местоположениеграниц земельногоучастка устанавливаетсяпосредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описанияграницземельногоучасткаи деления их на части.

Часть 9 статьи 22 Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 предусматривает, чтоплощадьюземельногоучастка, определенной с учетом установленныхв соответствии с настоящим Федеральным законом требований, являетсяплощадь геометрической фигуры, образованной проекциейграницземельногоучасткана горизонтальную плоскость.

Из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером № усматривается, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 2 ст. 8 Закона N 218-ФЗ).

Одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план (пп. 7 ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости

В соответствии со статьей 22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны (п.11).

В соответствии с пунктом 32 части 1 статьи 26 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

Согласно пункту 70 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке", выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. 

В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

С 01.01.2017г. порядок формирования границ утвержден Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" (ранее действовал Приказ Минэкономразвития России от 24.11.2008 N 412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков").

Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № истец обратился к кадастровому инженеру, которым был подготовлен межевой план.

Из межевого плана усматривается, что при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением месторасположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № были изучены следующие документы: выписка из ЕГРН на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН на здание № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации парва собственности на земельный участок серия № от ДД.ММ.ГГГГ; материалы из землеустроительного дела по инвентаризации земель (инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ) предоставленные из архива Отрадненского отделения Управления Россреестра по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию под построенным капитальным строением (гараж) с учетом толщины стен. Местоположение и конфигурация земельного участка не изменились. Расхождение в линейных размерах (5см от т.Н2 до т.Н3 и до 8 см от т.1 до т.Н2) не превышают среднюю квадратичную погрешность положения характерных точек. По границе земельного участка от т.1 до т.4 проходит граница смежного земельного участка с кадастровым номером № сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании материалов межевания. В результате камеральной обработке полевых измерений площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты>.м, которая не превышает площадь содержащую в ГКН (№.м) на величину не более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с решением Думы г.о. 

<

адрес> шестого созыва (2015-2020) № от ДД.ММ.ГГГГ. Незначительные расхождения в линейных размерах на конфигурации земельного участка не повлияли, земли общего пользования не затронуты.

Местоположение границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером № было согласованно со всеми заинтересованными лицами. Споры о границах отсутствуют. Согласование представлено в межевом плане в виде акта согласования местоположения границ земельного участка.

На земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, гараж №, находится нежилое здание - гараж с кадастровым номером №

К текстовой части межевого плана относится акт согласования местоположения границ земельного участка. Случаи и порядок оформления акта согласования определены в п. п. 82 - 87 Требований к подготовке межевого плана (Приложение N 2 к Приказу Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921).

В соответствии с требованиями Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости», действующего на момент подготовки межевого плана, а также в соответствии с требованиями Федерального Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" выполнено согласование границ со всеми заинтересованными лицами.

В межевом деле имеется акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №. Площадь земельного участка 

<

данные изъяты>. м., акт согласован руководителем Комитета по управлением имуществом г.о. Отрадный, начальником отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.о. Отрадный, споров по границам нет, права смежных землепользователей не нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области принято решение о приостановлении государственного кадастрового учёта в отношении земельного участка с кадастровым номером № в связи с тем, что содержание представленного межевого плана не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. 

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Росреестре Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, усматривается, что ФИО6, в лице представителя ФИО3 продала ФИО1 земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м. и размещенный на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, район УПТК (2 очередь) гараж №. Указанный земельный участок принадлежал продавцу на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>, Брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> по реестру №, Декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов усматривается, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> образован более 15лет.

Материалами дела подтверждается существование местоположения спорной границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет именно в тех границах, которые указаны кадастровым инженером.

Доказательств отсутствия у истца прав на уточнение местоположения границы в заявленных им координатах суду не представлено, как не представлено и доказательств наличия споров относительно границ земельного участка со стороны смежных землепользователей. 

Границы земельных участков вносятся в ЕГРН только в виде описания координат характерных точек, в случаях, если ЕГРН не содержит сведений о координатах ранее учтенных земельных участков, границы таких участков не могут считаться установленными.

Границы спорного земельного участка не нарушают требования п.11 ст.22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ. Спора по месторасположению границ земельного участка не выявлено, права смежных землепользователей не нарушены. Спорный земельный участок не является вновь образованным, находится в фактическом пользовании более 15 лет, что свидетельствует об устойчивости сложившихся границ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что при уточнении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 63:06:0306019:209, выполненные кадастровые работы и исследованные документы, позволили установить фактическое существование на местности границы спорного земельного участка. Данный межевой план является достаточным основанием для установления местоположения границ земельного участка, поскольку подтверждает существование такой границы на местности пятнадцать и более лет именно в тех границах, которые указаны кадастровым инженером.

Факт постановки на кадастровый учет земельного участка правообладателя не являются безусловным доказательством определения его местоположения в окончательной форме, в связи с чем, при возникновении спора о правильности описания местоположения участка, любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд, избрав надлежащий способ защиты своего нарушенного права, каковым в данном случае является требование истца об уточнении местоположения границы земельного участка, что вызвано необходимостью дальнейшего внесения данных сведений в ЕГРН.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С позиции требований ст. 13 ГПК РФ и ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившее в силу решение суда является основанием для Управления Росреестра для внесения соответствующих сведений ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, в кадастровом квартале №, площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>), гараж №, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО7, в следующих координатах: 

Обозначение характерных точек границы

Координаты

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2017 года.

. 

Судья В.А. Петров