Дело № 2-7119/2019

35RS0010-01-2019-008708-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 24 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Резервный Капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» (далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив) о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 03.05.2018 ФИО2 и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал с капитализацией», в соответствии с условиями которого ФИО2 передала личные сбережения в сумме 1 261 867 руб. 49 коп. на срок до 05.05.2019 под 12,3% годовых. Внесение денежных средств в кассу Кооператива подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 03.05.2018. В связи с окончанием срока действия договора, 28.05.2019 ФИО2 направила в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств и начисленных процентов. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 261 867 руб. 49 коп, сумму процентов по договору в размере 164 681 руб. 00 коп., расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известны.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешение спора установлено, что 03.05.2018 ФИО2 и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал с капитализацией», в соответствии с условиями которого ФИО2 пайщик передает Кооперативу личные сбережения в общей сумме 1 261 867 руб. 49 коп. путем внесения денежных средств в кассу Кооператива. 

Пайщик передает в Кооператив денежные сбережения на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный капитал» сроком на 12 месяцев с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 12,3 % годовых. Договор действует до 05.05.2019 (включительно) (пункт 1.2 договора). При начислении процентов по личным сбережениям в счет принимается фактическое количество календарных дней в году и/или фактическое количество календарных дней в месяце. 

Передача денежных средств Кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 03.05.2018

ФИО2, реализуя право на возврат денежных средств по окончании срока действия договора, 28.05.2019 направила в адрес КПК «Резервный Капитал» заявление о возврате денежных средств и начисленных процентов.

Принимая во внимание, что КПК «Резервный Капитал» условия договора передачи личных сбережений от 03.05.2018 № не выполнило и денежные средства по требованию ФИО2, как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными.

Согласно расчету представленному истцом, общий размер невыплаченных процентов по указанному договору за период с 04.05.2018 по 05.05.2019 составляет 164 681 руб. 00 коп. Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Несение расходов на оплату юридических услуг истцом подтверждается соглашением об оказание юридических услуг от 27.06.2019, квитанцией на сумму 15 000 руб. Учитывая требования разумности и справедливости, категорию и сложность дела, объем работы, произведенной представителем на дату рассмотрения дела (24.07.2019), суд полагает, что сумма в 15 000 руб. носит неразумный характер и полагает возможным снизить ее до 5000 руб.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с КПК «Резервный капитал» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 333 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в пользу ФИО2 задолженность по договору передачи личных сбережений от 03.05.2018 № в сумме 1 261 867 руб. 49 коп., проценты – 164 681 руб. 00 коп., расходы по оказанию юридических услуг – 5 000 рублей.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 333 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 июля 2019 года