Дело № 2-223/2024

УИД № 42RS0008-01-2023-003091-37

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., 

при секретаре Литвиненко Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 

09 января 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанас к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанас» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №.

Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-Ф3 «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты>. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении). 

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования простая электронная подпись (набор символов) уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте 

<

данные изъяты>, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 25 500 рублей. 

До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма задолженности составляет 76 500 рублей, в том числе сумма основного долга – 25 500 рублей, сумма процентов за пользование займом – 51 000 рублей. Частичное погашение процентов за пользование займом- 0 рублей. Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются.

Таким образом, размер задолженности с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом, составляет 76 500 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно(л.д.35-36), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца(л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.49), причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2, ч.2 ст.5, ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании предложения (оферты) о заключении договора междуООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 25 500 рублей. Заем предоставлен на срок 17 дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до момента полного погашения займа(л.д.7).

Согласно пункту 4 договора займа, процентная ставка за пользование займом составляет 361,350% годовых.

В соответствии с пункту 6 договора займа, оплата производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в сумме 29 791 рублей.

Согласно пункту 12 договора займа, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения отсутствует.

Из информационного блока следует, что займодавец не вправе начислять заёмщику проценты, неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги оказываемы кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно пункту 14 договора займа, заемщик согласен с общими условиями договора.

В соответствии с публичной офертой о предоставлении микрозайма, в случае акцепта заемщиком настоящей оферты и принятия заемщиком индивидуальных условий потребительского микрозайма, заемщик считается заключившим с займодавцем договор о предоставлении потребительского микрозайма на условиях, предусмотренных настоящей офертой и индивидуальными условиями(л.д.11-12).

Согласно пункту 1.1 оферты, займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной займодавцем. Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0, 99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма оплаты отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать двукратный размер суммы займа. 

Сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств, в том числе на указанный заемщиком расчетный банковский счет (пункт 1.2 публичной оферты).

Полная стоимость кредита составляет 361,350% годовых в соответствии с таблицей полной стоимости кредита (пункт 1.7 публичной оферты).

Совершение заемщиком действий, предусмотренных пунктом 2.1 настоящей оферты, и включая согласие с индивидуальными условиями, считается полным и безоговорочным принятием заемщиком всех без исключения условий настоящей оферты и индивидуальных условий и заключением между заемщиком и займодавцем договора займа.

Согласно условиям публичной оферты займодавец предоставляет заем только заемщику заключившему договор путем присоединения к оферте, содержащей общие условия потребительского займа и выразившем согласие с индивидуальными условиями потребительского займа, а также выполнением совокупности следующих действий: ввода заемщиком в регистрационную форму, которую заимодавец предоставляет на сайте 

<

данные изъяты>, паспортных, анкетных и контактных данных заемщика; подтверждения своего согласия в отношении прав заимодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком, для получения займа, и запроса займодавцем кредитной истории заемщика; согласия заемщика с индивидуальными условиями потребительского займа, предоставленными в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона № 353 «О потребительском кредите (займе); вводом заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика, о присоединении настоящей оферты и согласие с индивидуальными условиями потребительского займа.

С момента акцепта заемщиком настоящей оферты условия и положения оферты, содержащей общие условия потребительского займа, а также индивидуальные условия потребительского займа, составили договор займа, заключенный между МКК «Русинтерфинанс» и заемщиком.

Между сторонами заключено соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (далее - соглашение) (л.д.13).

Указанным соглашением стороны признают, что сделка, совершенная с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота, совершена в простой письменной форме и порождает юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе (пункт 2.1 соглашения).

В рамках настоящего соглашения об АСП обществом осуществлено формирование ключа электронной подписи, который передан ответчику в виде уникального цифрового кода по каналам связи на номер мобильного телефона, указанного ответчиком на сайте истца.

Таким образом, судом установлено, что договор заключен в электронном виде на основании оферты на заключение договора микрозайма с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта МКК «Русинтерфинанс» в сети интернет, расположенного по адресу 

<

данные изъяты> Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет: 

<

данные изъяты>.

Наличие аналога собственноручной подписи ФИО1 свидетельствует о том, что заемщик ознакомлен с правилами предоставлениями микрозайма, принял оферту займодавца о заключении договора микрозайма.

Кроме того, принятие (акцепт) оферты подтверждается размещением ФИО1 на сайте общества своих персональных данных, указание паспортных данных, номера телефона +№, адреса электронной почты.

Как следует из справки ООО МКК «Русинтерфинанс» от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа № и договора публичной оферты, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, осуществлен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 25 500 рублей со счета ООО МКК «Русинтефинанс» для ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, номер мобильного телефона +№. Денежные средства переведены в полном объеме. Услуга предоставлена(л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 на номер телефона +№ был направлен одноразовый пароль для подписания договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.Телефонный номер +№ зарегистрирован за ФИО1(л.д.43-44).

Таким образом, ООО МКК «Русинтерфинанас»обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, тогда как ответчиком в нарушение условий договора обязательства по возврату займа не исполнены, что в ходе судебного разбирательства не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанас» задолженности по договору займа (л.д.15), однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании представленных ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д.15).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и закону, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (203 дня) задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 500 рублей - сумма основного долга, 51 100 рублей - сумма просроченных процентов(л.д.14).

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, начисленных процентов соответствует вышеуказанным положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

При таких обстоятельствах, требования микрокредитной компании о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 500 рублей, из которых: 25 500 рублей – основной долг, 51 000 рублей – проценты за пользование займом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 495 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д.6,6 оборот).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанас к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 500 рублей, из которых: 25 500 рублей – основной долг, 51 000 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)