РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., 

при секретаре Мусагалиевой А.С., 

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск», администрации муниципального образования «Ахтубинский район» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с требованием о признании за ним в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в целом. Указал, что его бабушка ФИО4 являлась собственником спорной квартиры. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ахтубинского нотариального округа Астраханской области С.Л.М., ФИО4 завещала всё своё имущество, в том числе, указанную квартиру, истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ФИО3 в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но при этом он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно, вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. Просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО4, и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в целом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что при обращении к нотариусу ее доверитель, в связи с занятостью на работе в другом городе и области, пропустил установленный законом шестимесячный срок. Однако он фактически принял наследственное имущество, о чем говорят сделанные им платежи по коммунальным услугам, техническое обслуживание, вывоз ТБО. Также им производился мелкий бытовой ремонт, установлены необходимые счетчики, что подтверждено товарными чеками. Сын наследодателя и отец истца - ФИО2 не возражает против удовлетворения иска. Иных лиц, которые могли бы претендовать на данное наследственное имущество, не имеется. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, о рассмотрении дела без его участия.

Представители ответчиков администрации МО «Ахтубинский район», администрации МО «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и других неявившихся лиц.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что истец является его сыном. Он фактически принял данную квартиру, производил мелкий ремонт, оплачивал все необходимые платежи. Просил иск ФИО3 удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что наследодатель ФИО4 являлась родной бабушкой истца ФИО3 и собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом Ахтубинского нотариального округа С.Л.М., следует, что всё наследственное имущество ФИО4, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, она завещала своему внуку - истцу ФИО3 (л.д. 10).

Доказательств недействительности, либо оспаривания в судебном порядке другими заинтересованными лицами указанного завещания суду не представлено.

Наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок наследник по завещанию ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Наследственное дело после смерти ФИО4 не было зарегистрировано, что следует из предоставленных нотариусом нотариального округа «Ахтубинский район» М.Н.В. сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, сторона истца указывает о фактическом принятии им данного наследственного имущества. 

В толковании пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ вышеуказанных норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действий, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. 

Подобные обстоятельства фактического принятия ФИО3 наследства по делу судом установлены.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ж.Н.М. и В.С.В., будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в суде, подтвердили факт того, что истец ФИО3 фактически принял наследственное имущество, обеспечивает его сохранность, оплачивает связанные с ним расходы.

Помимо показаний свидетелей, представлены сведения об отсутствии задолженности по оплате технического обслуживания спорной квартиры, за коммунальные платежи (отопление, горячая вода, холодная вода, водоотведение), за вывоз ТКО. 

Представлены доказательства, свидетельствующие о приобретении истцом счетчиков, строительных и иных материалов для обслуживания и ремонта спорной квартиры.

Все перечисленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, свидетельствуют о фактическом принятии истцом ФИО3 спорной квартиры после смерти его бабушки ФИО4

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявил суду об отсутствии претензий на спорное имущество. 

Иных лиц, которые могли бы заявить о своих правах на наследство после смерти ФИО4, по делу не установлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает доказанным фактическое принятие истцом ФИО3 наследственного имущества в виде спорной квартиры, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск», администрации муниципального образования «Ахтубинский район» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в целом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.