Дело № 2-562/2025 

УИД 77RS0024-02-2024-016213-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 января 2025 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Крашенинниковой М.С.,

при секретаре Паниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 10 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 208 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Каршеринг» и ФИО1 был заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar, а пользователь обязуется пользоваться сервисом и автомобилем и своевременно в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. Кроме того, (дата) ответчиком посредствам сервиса BelkaCar был арендован автомобиль марки «KiaRioX», государственный регистрационный знак (номер). В результате нарушения ответчиком правил дорожного движения автомобиль был эвакуирован. Согласно условиям договора присоединения в случае эвакуации транспортного средства в результате виновных действий арендатора, транспортное средство из места эвакуации забирает арендодатель, а арендатор выплачивает арендодателю штраф, предусмотренный п. (дата) договора присоединения, который составляет 12 800 руб. в ..... Произвести безакцептное списание денежных средств с номера карты ответчика, привязанной пользователем к приложению BelcaCar арендодателю не удалось. АО «Каршеринг» на электронный адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность, однако требование не исполнено. (дата) АО «Каршеринг» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) вышеуказанной задолженности. Истцом определен размер задолженности ответчика по договору аренды транспортного средства, который составляет 10 400 руб., часть пеней за ненадлежащее исполнение обязательств прощена. До настоящего времени ответчиком задолженность по договору аренды транспортного средства не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен о его дате, месте и времени надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, позиции по иску не представил.

Суд, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле документам в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено и следует из материалов в дела, что между АО «Каршеринг» и ФИО1 был заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar, а пользователь обязуется пользоваться сервисом и автомобилем и своевременно в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

В соответствии с п. 2.4 договора присоединения, договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelcaCar.

Согласно п. 3.1 договора присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользовался сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 4.2.8 договора присоединения, пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить любые платежи, предусмотренные договором, приложениями и дополнительным соглашением к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской(их) карте(ах) в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим договором, приложениями и дополнительным соглашением к нему.

Пунктом 5.6 договора присоединения предусмотрено, что платежи по договору осуществляются посредством списания денежных средств с любой привязанной банковской карты пользователя. арендодатель вправе привлекать к осуществлению процесса приема платежей агентов (платежные системы).

В соответствии с п. 6.1 договора присоединения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно п. 6.5 договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств банковском счете пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

В соответствии с п. 4.2.6 договора присоединения, при использовании автомобиля пользователь обязан соблюдать Правила дорожного движения и иные требования действующего законодательства РФ.

Согласно п. (дата) договора присоединения, в случае эвакуации транспортного средства в результате виновных действий арендатора, транспортное средство из места эвакуации забирает арендодатель. В этом случае арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. (дата) договора.

В соответствии с п. (дата) договора присоединения, в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 12 800 руб. - в .....

(дата) ФИО1 воспользовался приложением (сервиса) BelcaCar, пройдя регистрацию, арендовал автомобиль марки «KIARioX», государственный регистрационный знак (номер), совершил поездку на указанном автомобиле, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от (дата). 

В период временного владения и пользования арендованным транспортным средством ответчик нарушил Правила дорожного движения РФ, (дата) автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку (номер), стоимость перемещения и хранения автомобиля на специализированной стоянке составила 7 087,50 руб.

В связи с эвакуацией автомобиля арендатору начислен штраф в размере 12 800 руб.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по арендной плате за транспортное средство.

По состоянию на (дата) на указанных пользователем в приложении банковских картах (номер)******5529 и (номер)******8235 денежные средства отсутствовали.

Таким образом, у ответчика в нарушение условий заключенного договора аренды возникла задолженность. 

(дата) АО «Каршеринг» в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием отплатить задолженность в общем размере 12 800 руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

(дата) между ООО ПКО «АйДи Коллект» и АО «Каршеринг» заключен договор уступки прав требования (номер), согласно которому ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования, вытекающее из договоров присоединения, указанные в списке должников, в том числе право требования задолженности к ФИО1, что подтверждается актом передачи реестра должников цедента, переданных цессионарию от (дата) (приложение (номер) к договору).

Обязательства по оплате договора цессии ООО ПКО «АйДи Коллект» исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (номер) от (дата). Уступка прав требования состоялась.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке с требованием погашения просроченной задолженности по договору в размере 10 400 руб. 

Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательств отсутствия перед истцом спорной задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца стороной ответчика не предоставлено.

Установив факт отсутствия надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд полагает требования истца обоснованными, а, соответственно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства в заявленном истцом размере. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 208 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору аренды транспортного средства за период с (дата) по (дата) в размере 10 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 208 рублей.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Крашенинникова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 3 февраля 2025 года.