Дело № 2а-408/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000902-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

24.11.2025 г. Чердынь 

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макатуха Д.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Дегтярева С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 19.04.2022 при наличии особо опасного рецидива по ч. 2 ст. 159 (21 преступление), ч. 3 ст. 159 (4 преступления), п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 47 948,25 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 10.11.2025 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на 3 года 3 месяца 13 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, ссылаясь на затруднения при трудоустройстве при наличии запрета пребывания по месту жительства в ночное время.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 24.02.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Перми с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 19.04.2022 при наличии особо опасного рецидива по ч. 2 ст. 159 (21 преступление), ч. 3 ст. 159 (4 преступления), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 47 948,25 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 10.11.2025 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на 3 года 3 месяца 13 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям, и совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашены.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 20.05.2022, по прибытии распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания, с 07.04.2025 переведен на облегченный режим содержания, трудоустроен, за период отбывания наказания поощрялся 10 раз, допустил 6 нарушений режима содержания, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению преступлений с помощью технических средств связи, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает для себя положительные выводы, в общественной жизни отряда и колонии, кружковой работе, спортивных и культурных мероприятиях участие принимает, работу по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет, обучение в профессиональном училище не проходил, социально-полезные связи не утрачены, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, имеет исполнительные листы. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24.02.2022 в соответствие со ст. 86 УК РФ, то есть на 8 лет. 

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности осужденного, установить осужденному ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, с учетом времени совершения преступлений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24.02.2022, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 10.11.2025. 

Установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Е.В. Акладская