Дело № 2-266/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Алагир 22 мая 2017 года 

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Кантеевой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

В соответствии с п. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Следовательно, иск АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика, может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья Гусова И.В.