ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 13 января 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Юдин А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении РА.ова А. РА.овича,... года рождения, уроженца ... Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2025 года в 13 часов 25 минут, находясь по адресу: ... по пути следования в ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для разбирательства ФИО1 резко открыл дверь служебного автомобиля и попытался убежать, на замечания остановиться не реагировал и пытался скрыться. После чего ФИО1 задержан и доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. При доставлении была применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.01.2025 года, протоколом об административном задержании от 11.01.2025 года, рапортами сотрудников полиции от 11.01.2025 года, копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, данными ИБД.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании установлен факт совершения РА.овым А.Р. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия РА.ова А.Р. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном признается судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2; обстоятельств, отягчающим его административную ответственность обстоятельством, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность РА.ова А.Р., в связи с чем исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить РА.ову А.Р. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РА.ова А. РА.овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания РА.ова А.Р. – с 13 часов 15 минут 11.01.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.И. Юдин