Дело № 2-868/2024

УИД12RS0008-01-2024-001157-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 11 июня 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б., 

при секретаре Михеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № ... ф от 13 сентября 2021 г. в размере 107903,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3358,06 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № ... ф от 13 сентября 2021 г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору и общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования на основании заявления на выпуск кредитной карты, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 150000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 27 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 13 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл судебный приказ от 05 февраля 2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судом надлежащим образом посредством почтовых отправлений, телеграммой по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, телеграмма доставлена, не вручена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является.Таким образом, в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленное судебное извещение считается доставленным адресату, поскольку оно не получено им по обстоятельствам, зависящим от него.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-365/2024, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 сентября 2023 г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 путем присоединения последнего к кредитному договору по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита заключен кредитный договор № ... ф, который подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи, согласно которому истец предоставляет ответчику возобновляемый лимит кредитования в размере 150000 руб. под 27 % годовых, на срок 60 месяцев (с 13 сентября 2021 г. по 13 сентября 2026 г.).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний срок возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 5150 руб. Минимальный платеж не может быть менее чем 500 руб., а если полная сумма обязательств по состоянию на отчетную дату не превышает указанного значения, то минимальный платеж равен полной сумме обязательств заемщика по договору потребительского кредита. В последний день срока возврата кредита заемщик должен погасить задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязан уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам за пользование кредитом, сроку и порядке возврата кредита. Договор подписан заемщиком с использованием простой электронной подписи (аналога собственноручной подписи). Факт заключения и подписания договора ответчиком не оспорен. 

АО КБ «Пойдём!» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, зачислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик совершал расходные операции по счету карты, что видно из выписки по счету, в результате чего образовалась задолженность за пользование заёмными денежными средствами.

Учитывая, что истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнил, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом, которые он не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из расчета задолженности следует, что с октября 2023 г. ответчик не вносил обязательных платежей в счет погашения долга и процентов.

13 ноября 2023 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении основного долга и процентов и уплате неустойки в срок не позднее 13 декабря 2023 г.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 13 сентября 2021 г. по 19 апреля 2024 г. задолженность ответчика по уплате просроченного основного долга составляет 96457,41 руб., просроченных процентов по кредиту – 10542,30 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – 392,34 руб., пени по основному долгу -290,62 руб., пени по процентам на основной долг – 220,46 руб. Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, просроченных процентов, рассчитанный по состоянию на 19 апреля 2024 г., судом проверен, сомнений не вызывает, является верным, ответчиком не оспорен. 

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл 05 февраля 2024 г., о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» суммы задолженности по договору потребительского займа № ...ф от 13 сентября 2021 г. в размере 107903,13 руб. отменен на основании возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 10 апреля 2024 г. 

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, исходя из того, что ответчик в нарушение требований договора потребительского свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежным поручениям № 88065976 от 19 января 2024 г., № 89457545 от 19 апреля 2024 г., истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 3358,06 руб., которая в связи с удовлетворением требований подлежит возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № ...) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН: № ...) сумму задолженности по кредитному договору № ... ф от 13 сентября 2021 г. в размере 107903,13 руб., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита - 96457,41 руб., просроченная задолженность по оплате процентов – 10542,30 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 392,34 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 290,62 руб.., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 220,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3358,06 руб.

Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующим в деле, в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Чикризова