Дело № 1-1/2025

УИД: 28RS0019-01-2024-000125-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Серышево 26 августа 2025 года 

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Серышевского района Сивоздрав Е.В.; заместителя прокурора Серышевского района Комарова М.Ю.,

защитника – адвоката Кореньковой А.А., представившей ордер №,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь в окрестностях 

<

адрес>, достоверно зная, что на заброшенной ферме, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

Действуя с указанной целью, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут, ФИО2, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 1 километр в северо-восточном направлении от дома 

<

адрес>, где в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе синтетический мешок, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, растительную массу, которая согласно заключения эксперта N° № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной) в количестве 136 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

Далее, ФИО2, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе синтетический мешок с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, направился от участка местности, расположенного на расстоянии 1 километр северо-восточного направления от дома 

<

адрес> 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где около 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании заброшенной фермы, расположенной на расстоянии 1 километр 800 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, оставил храниться синтетический мешок с незаконно приобретенной им растительной массой до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции в присутствии понятых, на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километр 800 метров в северо - восточном направлении от 

<

адрес> был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 синтетический мешок с растительной массой, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной) в количестве 136 грамм. Таким образом, ФИО2 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудником полиции, незаконно хранил как при себе, так и на участке местности, расположенного на расстоянии 1 километр 800 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, собранную им растительную массу, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 136 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру.

В судебном заседании защитником- ФИО2 - адвокатом Кореньковой А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному и. «а» ч. 1 ст. 78,1 УК РФ, поскольку после совершения указанного преступления ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны РФ для участия в боевых действиях в зоне Специальной военной операции, где проявил мужество, отвагу и самоотверженность, в результате чего ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ награжден государственной наградой - медалью «ЗА отвагу».

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, указав что вину признает в полном объеме. 

Государственный обвинитель поддержал ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО2 ввиду награждения его государственной наградой, в соответствии с положениями ст.78.1 УК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступлений, указанных в данной статье, призванное на военнсю службу н период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения ил и в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в совершении которого обвиняется ФИО2, к преступлениям, указанным в ч. 1 ст. 78.1 УК РФ в качестве исключения, не относится.

Согласно сообщению временно исполняющего обязанности командира 

<

данные изъяты>, ФИО2 заключил контракт и убыл в служебную командировку. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> уголовное дело приостановлено на основании п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ.

Судом исследованы сведения о том, что ФИО2 за период прохождения военной службы, согласно ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., награжден медалью «За отвагу».

ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с «Положением о государственных наградах Российской Федерации», «Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаке отличия ордена Святого Георгия - Георгиевском Кресте, медалях Российской Федерации, знаке отличия «За безупречную службу», почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации») медаль «За отвагу» является государственной наградой.

По общему правилу, предусмотренному ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых по делу, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (при непричастности лица к совершению преступления).

Согласно ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство защитника законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям и условиям, предусмотренным ст. 78.1 УК РФ и считает необходимым уголовное дело прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, ст. ст. 28.2,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 136 гр; два пакета из-под смывов с рук ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России «

<

адрес>», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Серышевский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам статей 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через Серышевский районный суд, лишь при условии, что постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на постановление подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке статей, ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Кулагина