копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермский край 05 октября 2020 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шмаковой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часа 15 минут, ФИО2 находясь около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО4, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением по КУСП №, объяснениями ФИО2, ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании. 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьёй установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, указанные им в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание умышленное совершение ФИО2 данного правонарушения, а также данные о его личности, его материальное положение, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

Объективных данных о том, что у ФИО2 имеются какие-либо заболевания, препятствующие его содержанию под стражей, судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья: