ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 марта 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... 

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ... в 21 час в ..., в районе ... ФИО1, находясь в машине сотрудников полиции, стал размахивать руками, хватать за верхнюю одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, пытался открыть дверь автомобиля, на неоднократные требования прекратить не реагировал, после чего сотрудниками полиции была применена физическая сила.

Вину ФИО1 признал, в содеянном раскаялся.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: 

- протоколом об административном правонарушении ... №, из которого следует, что ... в 21 час в ..., в районе ... ФИО1, находясь в машине сотрудников полиции, стал размахивать руками, хватать за верхнюю одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, пытался открыть дверь автомобиля, на неоднократные требования прекратить не реагировал, после чего сотрудниками полиции была применена физическая сила.

- рапортами сотрудников полиции от ..., из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ... №, из которого следует, что ФИО1 был задержан ... в 22 часа 30 минут.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... 

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на расчетный счет ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья