Дело № 1-133 2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 11 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре Русовой С.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Старосельца А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Карпова А.В. из Ивановской городской коллегии адвокатов № 3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев. Наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 18.07.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 31.07.2018 указанное постановление вступило в законную силу. 

31.07.2018 в ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО1 сдал водительское удостоверение, административный штраф оплатил 17.09.2018. 

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, т.е. с 31.07.2018 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 20.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.04.2019.

09 мая 2019 года в период времени с 20 до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ у 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, сел за руль автомобиля Лада № и начал движение. У 

<

адрес> указанный автомобиль под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области. 

В связи с наличием у водителя ФИО1 признаков алкогольного опьянения сотрудник ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в 21 час 45 минут 09.05.2019 отстранил его от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер» и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния подсудимый ФИО1 полностью согласен. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого ФИО1 по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ положение части 6 ст. 316 УПК РФ не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1, защитник Карпов А.В. и государственный обвинитель Староселец А.Н. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд отмечает, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, как и оснований для самооговора подсудимого не имеется. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 предусмотрено в виде двух лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Карпов А.В. подтвердил данные обстоятельства, пояснив, что все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, но представляющее значительную общественную опасность, поскольку ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, ранее судим за аналогичное преступление (л.д. 19-20, 121), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ (л.д. 16, 122-123, 129-130), на учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 124-125), участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д. 118), соседи по месту жительства характеризуют ФИО1 положительно (л.д. 134). 

Суд также учитывает, что ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования части 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО1 неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД РФ и совершившего новое преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ через полтора месяца после осуждения за аналогичное преступление, суд пришел к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого наказания, условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, личности ФИО1, склонного к употреблению алкогольных напитков и неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления не отбыл наказание по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 20.03.2019, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. ст. 70, 71 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд 

й судимых, привлекавшихся к административной ответственностиеристик с места уП Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 /пять/ месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

На основании ст. ст. 70, 71, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 20.03.2019 в виде семи дней лишения свободы и одного года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 5 /пять/ месяцев 7 /семь/ дней с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 /три/ года.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 11 июля 2019 года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять его под стражу в зале суда. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей со дня взятия под стражу до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. б ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов