Дело № 2а-261/2024

Поступило 02 мая 2024 года

УИД 54RS0016-01-2024-000379-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Буяновой Н.А., 

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием:

прокурора Тимошенко Т.Е.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП «Доволенское» межмуниципального отдела МВД РФ «Краснозерский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП «Доволенское» ФИО2 обратился в Доволенский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, а именно обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Доволенским районным судом 

<

адрес> по п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ и п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия осужденного ФИО1 по преступлению № с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Барабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок восемь месяцев двадцать один день. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных решением Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений.

В течении 2023 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток.

В быту характеризуется отрицательно.

В судебное заседание представитель ОП «Доволенское» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Выслушав в судебном заседании объяснения административного ответчика, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, судья считает административное исковое заявление начальника ОП «Доволенское» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административный ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Доволенским районным судом 

<

адрес> по п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ и п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия осужденного ФИО1 по преступлению № с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Барабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок восемь месяцев двадцать один день. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных решением Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Иных сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 в материалах дела не имеется, административным истцом не представлено.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил семь административных правонарушений против порядка управления.

На момент обращения с административным иском в суд срок административного надзора, установленный ФИО1 не истёк, его судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В материалах дела имеется характеристика УУП ОП «Доволенское» ФИО3, согласно которой ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в течении 2023 года семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, факты нарушения установленных судом административных ограничений, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

В данном случае дополнение ограничений устанавливается в целях предупреждения совершения осужденным правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительной третьей обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.