Дело № 2-458/2020

УИД: 91RS0018-01-2019-003276-88

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Н. 

при помощнике судьи Борисовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2020 года ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, в размере 144 320,00 рублей, процентов начисленных в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 617,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ а также взыскание судебных расходов. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили между собой договор займа денежных средств, согласно которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 250 000 руб., со сроком возврата да ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа денежных средств оформлен в простой письменной форме. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требования о возврате денежных средств, которое исполнено частично, сумма долга погашена в размере 105 680 руб., ежемесячными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга составил 144 320 рублей. Кроме того, за пользование денежными средствами в соответствии со статьями 809 и 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере согласно предоставленного расчета. 

Указанное обстоятельство послужило поводом для иска в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного гражданского судопроизводства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не предоставила. 

Суд полагает возможным, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, приведенный в с.2 указанной нормы, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 433 (части 1 и 2) ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима передача такого имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

В силу пункта 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 250 000 руб., ответчица обязалась вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение указанных денежных средств ответчиком, подтверждается ее собственноручной распиской. 

Из пояснений истца установлено, что обязательства по возврату денежных средств ответчик исполнила частично на сумму 105 680 руб., ежемесячными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга составил 144 320 руб. 

Судом достоверно установлено, денежные средства ответчиком в полном объеме истцу не возвращены. 

Доказательств обратного суду не предоставлено. 

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Таким образом, период неправомерного удержания денежных средств ответчиком составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по день обращения с иском в суд.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, который признается судом верным. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31139,72 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ. 

Судом проверен расчет процентов, предоставленный истцом и признает расчет верным. 

Согласно предоставленного расчета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 617,97 руб. 

Факт заключения договора займа, ответчиком не оспаривались.

Доказательств подтверждающих исполнение обязательств ответчиком перед истцом не предоставлено, также ответчиком не предоставлено доказательств подтверждающих безденежность взятых на себя обязательств. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 638 руб. 

Руководствуясь статьями 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 144 320 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 31 139,72 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ в суме 31 617,97 руб., а всего 207 077 руб. 69 коп. 

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суме 2 638 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Гончаров

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Н. Гончаров