Дело № 5-28/2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2025 года г. Осташков 

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области С.А. Нечаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

16.02.2025 г. не позднее 01 часа 30 минут он, находясь во дворе 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, нанес не менее трех ударов кулаками рук в область головы (лица) Потерпевший №1, руками держал ее за волосы на голове, при этом таскал, волочил по двору, силой рук схватил за подмышечную область и сжал Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив ранее данные по делу объяснения.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела подтвердила ранее данные ею объяснения.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №583755/114 от 02.04.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 в том, что она 16.02.2025 находилась дома по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, не позднее 01 часа 30 минут из кафе «Каспий» в состоянии алкогольного опьянения приехал ее бывший муж ФИО1, с которым они продолжают совместно проживать. В ходе возникшей между ними ссоры ФИО1 ее избил, нанеся не менее трех ударов кулаками рук в область лица, руками держал за волосы на голове, при этом таскал, волочил по двору, силой рук схватил за подмышечную область и сжал, чем причинил ей физическую боль, после чего она обратилась за медицинской помощью;

- объяснениями ФИО1 в том, что 16.02.2025 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вернувшись из кафе «Каспий» по адресу совместного проживания с Потерпевший №1, в ходе конфликта с последней, нанес не менее трех ударов кулаками рук в область лица и кинул в снег во дворе дома, как таскал ее за волосы не помнит, на тот момент был пьяный, не отдавал отчет своим действиям;

- объяснениями ФИО4 о том, что 16.02.2025 около 01 часа 00 минут он находился у кафе «Каспий» на своей машине марки «Nissan Almera Classic» гос. номер №, где к нему подошел его знакомый ФИО1 и попросил его отвезти до дома и обратно по адресу: г.

<

адрес> 

<

адрес>. По приезде на вышеуказанный адрес ФИО1 вышел из машины и зашел домой, через какое-то время из 

<

адрес> вышла незнакомая ему женщина и села к нему в машину, после чего вышел ФИО1 и тоже сел в машину, а незнакомая женщина ничего не сказав, вышла из машины;

- картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой Потерпевший №1 16.02.2025 года фельдшером СМП ФИО5 были обработаны ссадины и рекомендовано обратиться к хирургу; 

- заключением эксперта №132 Торжокского РО судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «БСМЭ» от 18.02.2025, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелись осаднения в области правого локтевого сустава и левого коленного сустава, ушиб мягких тканей области левой щеки, которые могли образоваться от воздействия тупых, твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Осаднения в области правого локтевого сустава и левого коленного сустава, могли образоваться при волочении тела по неровной шероховатой поверхности, ушиб мягких тканей левой щеки образовался в результате удара твердым тупым предметом. 

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 оснований не имеется.

Такие показания потерпевшей согласуются с объяснениями ФИО1 о совершении им насильственных действий в отношении Потерпевший №1

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчает наказание ФИО1 раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчает административную ответственность ФИО1 совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). 

С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности ФИО1 считаю необходимым в целях его исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 188 116 01061 01 0101 140, кор/счет №40102810545370000029, в Отделение Тверь банка России/УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, УИН 18880469250005831141. 

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Нечаев