Дело №1-409/2023 

25RS0011-01-2023-003142-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 5 сентября 2023 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Спасск-Дальний - Бравиловой А.Б., 

подсудимой – ФИО1,

её защитника – адвоката Никулина С.В., представившего удостоверение № и ордер №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

находящейся по данному уголовному делу с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке; 

обвинительный акт получен ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение требований ст. ст. 6, 9, 13, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в первом подъезде 

<

адрес> края, обнаружила под лестничным маршем в металлической банке и в картонной коробке, оставив себе в пользование, тем самым незаконно приобрела, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, которые стала незаконно хранить при себе и в автомобиле марки «

<

данные изъяты>»), государственный регистрационный знак №, с момента незаконного приобретения до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ее преступные действия были пресечены сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский», а вышеуказанные патроны для нарезного огнестрельного оружия, являющиеся боеприпасами, были обнаружены и изъяты незаконного оборота в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «

<

данные изъяты>»), государственный регистрационный знак № на участке местности вблизи 

<

адрес> края в присутствии понятых и с ее участием.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Положение главы 40 УПК РФ дополнительно разъясненные в ходе судебного заседания ей понятны.

Защитник-адвокат Никулин С.В. ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.

С учётом полного признания подсудимой ФИО1 вины и рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), 

<

данные изъяты>, чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ). 

О наличии заболеваний, либо данных дополнительно характеризующих о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимая не сообщила.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом при рассмотрении данного уголовного дела не установлено. 

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 156), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 158). 

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и перевоспитание. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО1 том числе обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд на основании ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, поскольку данное наказание по мнению суда, будет способствовать достижению цели исправления осужденной.

Поскольку суд пришел к выводу о назначение самого мягкого наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Гражданский иск, по настоящему делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки отнести за счет государства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 

Возложить на ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Черниговского района Приморского края без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Спасский» по адресу: 

<

адрес>, передать в соответствующее подразделение Управления Росгвардии по 

<

адрес> для определения их судьбы в соответствии с федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ;

<

данные изъяты>, переданный на хранение собственнику - Свидетель №1, и хранящийся во дворе 

<

адрес>, оставить во владении собственника;

<

данные изъяты>, хранить при уголовном деле № № на весь срок его хранения. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. 

Судья С.М. Середыч