Дело №5-29/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 07 февраля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.А., 

с участием: ФИО4, потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (предусмотренные главой 12 КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

27.04.2019 г. в период времени с 02:00 до 02:15 часов на автодороге на ул.Свердлова, в районе д.22, г.Ярославля водитель ФИО4, управляя автомашиной «Рено Симбол», г.р.з. НОМЕР, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ нарушил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомашине «Пежо», г.р.з. НОМЕР, под управлением водителя ФИО2, совершил с нею столкновение. В результате этого ДТП автомашины получили механические повреждения, а пассажир автомашины «Рено Симбол» ФИО1 получила вред здоровью средней тяжести

По делу административным органом было проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении этого правонарушения при указанных обстоятельствах ДТП, приведенных и в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, событие, состав правонарушения, квалификацию его действий – не оспаривал. Указал, что правонарушение совершил по невнимательности. Сейчас управляет автомашиной более внимательно, урок получил. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как оно необходимо ему для работы, в его обязанности входит, в том числе и непосредственное управление транспортным средством, это право – это фактически единственный источник дохода его и существенный источник дохода его семьи. Он проживает в гражданском браке с ФИО1, с ними живут ее трое малолетних детей, которых он так же содержит. В случае назначения ему наказания в виде штрафа, его он уплатит в положенный срок. 

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в суде так же подтвердили указанные обстоятельствах ДТП, и фактическую виновность в нем ФИО4 ФИО1 подтвердила, что проживает с ним в гражданском браке, у нее трое детей, кроме того она беременна их совместным, а для нее четвертым ребенком. Так же обе просили не назначать ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев данное дело по существу, оценив имеющиеся по делу доказательства, считает, что вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения доказана. 

Факт совершения им этого административного правонарушении, кроме его признания, подтверждается не только объяснениями потерпевших, но и иными доказательствами добытыми, собранными и составленными в ходе административного расследования, в том числе: 

-протоколом об административном правонарушении от 26.12.2019 г., содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

-бланком устного сообщения от 27.04.2019 г. в орган полиции из медицинского учреждении о доставлении туда в 02:50 час. ФИО1 БСМП за медицинской помощью как пострадавшей в указанном ДТП, и с диагнозами соответственно: 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра 27.04.2019 г. (02:35-03:00 час.) места совершения административного правонарушения, со схемой ДТП, в которых зафиксированы обстоятельства этого ДТП на перекрестке ул.Свердлова-ул.Республиканская г.Ярославля, и его последствия, в том числе механические повреждения указанных автомашин по адресу: 

<

...> в районе д.22, зафиксировано что дорожное покрытие – асфальт сухой, видимость в направлении движения хорошая, по ходу движения автомашины «Рено Симбол» под управлением ФИО4 перед въездом на перекресток имеется знак 2.4 «Уступите дорогу», который ФИО4 проигнорировал;

-письменными объяснениями от 27.04.2019 г., 07.05.2019 г., 13.05.2019 г., 17.05.2019 г., ФИО4, потерпевших ФИО1 и ФИО2, а так же свидетеля ФИО3 – очевидца ДТП (пассажира автомашины «Пежо»), пояснивших в досудебной стадии об обстоятельствах указанного ДТП, из которых следует, что 27.04.2019 г. в промежуток времени с 02:00 до 02:15 часов ФИО4 на своей автомашине «Рено Симбол», г.р.з. НОМЕР, двигался по ул.Свердлова г.Ярославля к перекрестку с ул.Республиканской, а ФИО2 на своей автомашине «Пежо», г.р.з. НОМЕР двигалась по этой улице к перекрестку с ул.Свердлова по «главной» дороге. При этом при проезде указанного перекрестка ФИО4 по невнимательности, будучи отвлекшимся от контроля за движением, нарушив требования знака «Уступите дорогу», не уступил дорогу указанной автомашине «Пежо», совершил с нею столкновение в районе д.22 по ул.Свердлова г.Ярославля. В результате этого ДТП автомашины получили механические повреждения, а пассажир автомашины «Рено Симбол» ФИО1 получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в больницу, проходила лечение. 

-заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от 14.11.2019 г., согласно выводам которой, у ФИО1 имелся 

<

данные изъяты> который повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью потерпевшей относится к средней тяжести.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями ФИО4 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора его, суд не усматривает.

В связи с чем, суд признает эти доказательства достаточными в своей совокупности, допустимыми и достоверными по делу.

Согласно карточки операции с ВУ, справки ГИБДД ФИО4 имеет водительское удостоверение, то есть право управления транспортными средствами, к административной ответственности ранее привлекался по ст.12.5, ст.19.22 КоАП РФ, неоплаченных штрафов у него нет, штрафы оплачены в льготные периоды.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО4 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

Водитель ФИО4, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу Приложения №1 «Дорожные знаки» к ПДД РФ дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» предписывает водителю обязанность уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО4, управляя транспортным средством – автомашиной, фактически проявив невнимательность, не выполнил требование этого знака, в результате чего, произвел столкновение с автомашиной под управлением ФИО2 Получение потерпевшей ФИО1 телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 Правил дорожного движения РФ.

Признаки данного правонарушения в его действиях нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ, у него по делу является совершение повторного однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, однако именно за аналогичное правонарушение ФИО4 к ответственности не привлекался.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ и материалов дела, сведений полученных в судебном заседании у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на фактическом иждивении 3-х малолетних детей, беременность гражданской жены.

Суд так же учитывает, что право управления транспортным средством является для ФИО4 единственный источник его дохода и существенный источник дохода его семьи, при лишении этого права его семья может оказаться в трудном материальном положении.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ФИО4, будучи трудоустроенным, имеет постоянный, стабильный доход, а значит, способен уплатить штраф, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. 

Оснований для назначения ФИО4 иного более строгого наказания или прекращения производства по делу по тем или иным основаниям, по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

и назначить ему наказание в виде административного штрафа:

в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, в отделении Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, 

УИН 18810476190030040346, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Е. Демьянов