1-77/2023 

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 25 июля 2023 года 

Нижнетавдинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Слука Т.А.,

с участием государственного обвинителя – ФИО15,

подсудимой –ФИО5, 

защитника – ФИО30,

при секретаре –ФИО16

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, замужем, работающей директором муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования», не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь на основании распоряжения главы Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес> №-ркм от ДД.ММ.ГГГГ и трудовых договоров с администрацией Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ директором муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования (далее по тексту – МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, основной целью которого является дополнительное образование детей, и согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Нижнетавдинского муниципального района, с которой она (ФИО5) была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации; является единоличным исполнительным органом МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», осуществляющим текущее руководство его деятельностью; обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную и административно-хозяйственную (производственную) работу учреждения; распоряжается бюджетными средствами в пределах своих полномочий, обеспечивает результативность и эффективность их использования; формирует фонд оплаты труда в пределах установленных средств, с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждает структуру и штатное расписание учреждения; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; осуществляет подбор и расстановку кадров; обеспечивает установление заработной платы работников учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников); выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; принимает меры по обеспечению образовательного учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в учреждении; принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; представляет учреждение в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях, иных организаций, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в период времени с 09 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в фиктивном трудоустройстве в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» своего сына – ФИО2 №1, который в последующем фактически трудовые обязанности не исполнял, путем обмана, похитила денежные средства на общую сумму 141 975 рублей 02 копеек, причинила тем самым материальный ущерб администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес> на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес>, путем обмана, с использованием своего служебного положения, посредством фиктивного трудоустройства на вакантную должность МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» своего сына – ФИО2 №1.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь директором МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении улучшить материальное благосостояния семьи своего сына – ФИО2 №1, достоверно зная, что в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» имеется вакантная должность педагога – организатора, заведомо зная, что ФИО2 №1 приступать к исполнению обязанностей педагога – организатора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» не будет, посредством компьютера подготовила и подписала документы о трудоустройстве ФИО2 №1 в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», в том числе приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № датированный ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 из МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» был уволен.

Кроме того, ФИО5, являясь директором МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении улучшить материальное благосостояния семьи своего сына – ФИО2 №1, достоверно зная, что в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» имеется вакантная должность педагога – организатора, используя свое служебное положение, заведомо зная, что ФИО2 №1 приступать к исполнению обязанностей педагога – организатора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» не будет, посредством компьютера подготовила и подписала документы о трудоустройстве ФИО2 №1 в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», в том числе приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 №1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; срочный трудовой договор № датированный ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ФИО5, являясь директором МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении улучшить материальное благосостояния семьи своего сына – ФИО2 №1, достоверно зная, что в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» имеется вакантная должность педагога – организатора, используя свое служебное положение, заведомо зная, что ФИО2 №1 приступать к исполнению обязанностей педагога – организатора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» не будет, посредством компьютера подготовила и подписала документы о трудоустройстве ФИО2 №1 в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», в том числе приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор № датированный ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 из МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» был уволен.

ФИО2 №1, не догадываясь о преступном умысле ФИО5, подписал представленные ему последней документы, касающиеся его трудоустройства его в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования».

После чего, ФИО5 используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении своей должностной инструкции, заведомо зная, что ФИО2 №1 фактически в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» не работает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде искажения официальной информации, что приведет к незаконным начислениям и выплате заработной платы ФИО2 №1, а соответственно причинению администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес> материального ущерба, путем обмана, выразившегося в утверждении ею табелей учета рабочего времени сотрудников МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», которые подготавливала не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 бухгалтер ФИО2 №3, с внесенными в них заведомо ложными сведениями о выполнении ФИО2 №1 в указанный период времени обязанности педагога – организатора, то есть заведомо ложных сведений о фактически отработанном работником времени.

После чего, ФИО5, ежемесячно предоставляла сотруднику бухгалтерии ФИО17 утвержденные табеля учета рабочего времени для расчета заработной платы ФИО2 №1 с заведомо ложными сведениями о фактически отработанном им времени, сознательно умолчав о том, что ФИО2 №1 фактически не работал. На основании представленных ФИО5 табелей учета рабочего времени, содержащих ложные сведения о выполнении ФИО2 №1 своих трудовых обязанностей, работник бухгалтерии ФИО2 №3, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, производила ежемесячно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчеты по начислению работнику ФИО2 №1 заработной платы из средств администрации Нижнетавдинского муниципального района. Так, на основании представленных ФИО5 табелей учета рабочего времени, содержащих ложные сведения о выполнении ФИО2 №1 своих трудовых обязанностей, работник бухгалтерии ФИО2 №3, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 производила начисление и выплату заработной платы ФИО2 №1 Так в октябре 2018 года ФИО2 №1 выплачены денежные средства в размере 14 165 рублей 80 копеек; в ноябре 2018 года ФИО2 №1 выплачены денежные средства в сумме 19 132 рублей 52 копеек; в декабре 2018 года ФИО2 №1 выплачены денежные средства в размере 37 258 рублей 96 копеек; в январе 2019 года ФИО2 №1 выплачены денежные средства в сумме 20 788 рублей 16 копеек; в феврале 2019 года ФИО2 №1 выплачены денежные средства в сумме 23 372 рублей 61 копеек; в марте 2019 года ФИО2 №1 выплачены денежные средства в сумме 27 256 рублей 97 копеек.

Таким образом, на основании ложных сведений в табелях учета рабочего времени работником бухгалтерии МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» путем расчета заработной платы с лицевого счета администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 №1 выплачены денежные средства в сумме 141 975 рублей 02 копеек, которые последний обращал в свою пользу, не подозревая о преступном умысле ФИО5

В результате своими умышленными действиями ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корытных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана, похитила денежные средства на общую сумму 141 975 рублей 02 копеек, принадлежащие администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес>, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым администрации Нижнетавдинского муниципального района материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, (ФИО5), являясь на основании распоряжения главы Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес> №-ркм от ДД.ММ.ГГГГ и трудовых договоров с администрацией Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ директором муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования (далее по тексту – МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, основной целью которого является дополнительное образование детей, и согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Нижнетавдинского муниципального района, с которой ФИО5 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации; является единоличным исполнительным органом МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», осуществляющим текущее руководство его деятельностью; обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную и административно-хозяйственную (производственную) работу учреждения; распоряжается бюджетными средствами в пределах своих полномочий, обеспечивает результативность и эффективность их использования; формирует фонд оплату труда в пределах установленных средств, с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждает структуру и штатное расписание учреждения; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; осуществляет подбор и расстановку кадров; обеспечивает установление заработной платы работников учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников); выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; принимает меры по обеспечению образовательного учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров целях замещения вакантных должностей в учреждении; принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; представляет учреждение в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях, иных организаций, то есть являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, использовала свое служебное положение, выразившееся в фиктивном трудоустройстве в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО2 №2, которая в последующем фактически трудовые обязанности не исполняла, путем обмана похитила денежные средства в сумме 49 677 рублей 18 копеек, причинив тем самым материальный ущерб администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес> на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес>, путем обмана, с использованием своего служебного положения, посредством фиктивного трудоустройства на вакантную должность МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО2 №2.

Так, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь директором МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении улучшить материальное благосостояния семьи своего сына – ФИО2 №1, достоверно зная, что в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» имеется вакантная должность педагога дополнительного образования, используя свое служебное положение, заведомо зная, что супруга сына – ФИО2 №2 приступать к исполнению обязанностей педагога дополнительного образования в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» не будет, находясь в очередном ежегодном отпуске, используя свое служебное положение, будучи наделенная правом дачи указаний, обязательных для всех работников МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», под видом надлежащего исполнения ею своих обязанностей как директора в части комплектования штата работников, дала указание находящемуся в ее подчинении сотруднику – исполняющей обязанности директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО18 трудоустроить ФИО2 №2 на должность педагога дополнительного образования МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». 

ФИО18, находясь в зависимом положении от ФИО5 как от непосредственного руководителя МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», действуя по указанию последней, обязательному для нее к исполнению, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО2 №2 необходимый для принятия на работу пакет документов, подготовила и подписала документы для трудоустройства ФИО2 №2 в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», в том числе трудовой договор № датированный ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме работника на работу №-к датированный ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 №2, не догадываясь о преступном умысле ФИО5, подписала документы, касающиеся ее трудоустройства в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». 

После чего, ФИО5 используя свое служебное положение, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении своей должностной инструкции, заведомо зная, что ФИО2 №2 фактически в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» не работает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде искажения официальной информации, что приведет к незаконным начислениям и выплате заработной платы ФИО2 №2, а соответственно причинению администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес> материального ущерба, путем обмана, выразившегося в утверждении табелей учета рабочего времени сотрудников МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», которые подготавливала не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 бухгалтер ФИО2 №9, с внесенными в них заведомо ложными сведениями о выполнении ФИО2 №2 в указанный период времени обязанности педагога дополнительного образования, то есть заведомо ложными сведениями о фактически отработанном работником времени.

Далее, ФИО5, предоставляла сотруднику бухгалтерии ФИО2 №9 утвержденные табеля учета рабочего времени для расчета заработной платы ФИО2 №2 с заведомо ложными сведениями о фактически отработанном ею времени, сознательно умолчав о том, что ФИО2 №2 фактически не работала. На основании представленных ФИО5 табелей учета рабочего времени, содержащих ложные сведения о выполнении ФИО2 №2 своих трудовых обязанностей, работник бухгалтерии ФИО2 №9, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5, производила ежемесячно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчеты по начислению и выплате работнику ФИО2 №2 заработной платы из средств администрации Нижнетавдинского муниципального района. Так, в июле 2021 года ФИО2 №2 выплачены денежные средства в размере 17 053 рублей 55 копеек; в августе 2021 года ФИО2 №2 выплачены денежные средства в размере 32 623 рублей 63 копеек. 

Таким образом, на основании ложных сведений в табелях учета рабочего времени работником бухгалтерии МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» путем расчета заработной платы с лицевого счета администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 №2 выплачены денежные средства в сумме 49 677 рублей 18 копеек, которые последняя обращала в свою пользу, не подозревая о преступном умысле ФИО5 На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №2 из МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» была уволена.

В результате своими умышленными действиями ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корытных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана, похитила денежные средства на общую сумму 49 677 рублей 18 копеек, принадлежащие администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес>, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым администрации Нижнетавдинского муниципального района материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместила полностью, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказалась. 

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО5 данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой (том 3 л.д. 189-194, 205-207), из которых следует, что в должности директора МАУ ДО НМР «ЦДО» она работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ее обязанности входит: общее руководство МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». У нее есть сын – ФИО2 №1, он со своей семьей проживает в 

<

адрес>. В 2018 году педагог-организатор МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО2 №7 находилась в декретном отпуске, она предложила ей выйти из декретного отпуска на 0,5 ставки педагога-организатора. ФИО2 №7 согласилась. В сентябре 2018 года по ее предложению ФИО2 №7 прошла бесплатно переподготовку (педагог по дошкольному образованию) через центр занятости населения, находясь в декретном отпуске. На время учебы ФИО2 №7 она трудоустроила на должность педагога-организатора своего сына ФИО2 №1, который об этом не знал. Она сама подготовила все необходимые документы при поступлении на работу, - это приказ о трудоустройстве, срочный трудовой договор. Эти документы подписал сын. Он их подписал ничего не спрашивая. Сын помогал ей, выполнял разовые поручения: сканировал документы на сайт, разрабатывал информационные буклеты; подыскивал сценарии для мероприятий. Фактически работу педагога-организатора выполняла ФИО2 №7, она выходила на работу, так скажем не официально (она в это время официально находилась в декретном отпуске и проходила переподготовку, на ее место был трудоустроен ее сын ФИО11), за работу она ей платила из своей заработной платы (в какой сумме она не помнит). Заработная плата приходила на банковскую карту сына, что это за денежные средства она ему не говорила. Каждый день на работу сын не приходил. Он только иногда выполнял ее разовые поручения. Табель учета рабочего времени сотрудников она утверждала сама, табель составляла бухгалтер, после этого бухгалтер МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» начисляла заработную плату согласно тарификации и штатного расписания. Бухгалтером работала ФИО2 №3 (главный бухгалтер ФИО2 №9 находилась в декретном отпуске). С целью начисления заработной платы ее сыну, в табелях указывалась его полная явка на работу, поскольку в ином случае заработная плата начислена бы не была.В январе 2019 года ФИО2 №7, окончив учебу, вышла из декретного допуска на должность педагога дополнительного образования. Сыну был уволен. С ДД.ММ.ГГГГ она вновь трудоустроила своего сына ФИО11 на должность педагога-организатора (на время нахождения ФИО19 в отпуске без сохранения заработной платы). Все необходимые документы для трудоустройства в отношении сына ею были подготовлены самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 вышла из отпуска, сын уволился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 уволилась, и она вновь трудоустроила своего сына ФИО11 на должность педагога-организатора, с целью улучшения материальное состояние, при этом на работу каждый день сын не ходил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ по 

<

адрес> была проведена проверка учреждения. В ходе проверки специалистом ФКУ по 

<

адрес> ФИО2 №4 выло выявлено, что ее сын был трудоустроен на должность педагога-организатора, но при этом не имел специального образования. ФИО2 №4 сказал, что сына нужно уволить, ДД.ММ.ГГГГ сын был уволен по собственному желанию. Заработная плата, за время трудоустройства ФИО20 в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» приходила ему на банковскую карту, деньги он тратил самостоятельно, на свои нужды. ФИО2 №2 является супругой ее сына ФИО20 Весной 2021 года сноха ФИО2 №2 прошла обучение (дистанционное) через центр занятости, по специальности «педагог начального, среднего и дошкольного образования», ей необходимо было некоторое время поработать, получить первоначальный стаж. В МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» была вакансия педагога дополнительного образования. Она предложила ей поработать в их организации. В июле 2021 года она находилась в отпуске, поэтому приемом на работу ФИО21 занималась ФИО2 №5, как исполняющая обязанности директора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №2 уволилась по собственному желанию. В обязанности ФИО2 №2 входило подготовка программ (например «Азбука безопасности»), она помогала с документацией (планы, сценарии). ФИО2 №2 работала в одном кабинете с ФИО2 №5. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №2 на основании табелей учета рабочего времени была начислена заработная плата, которая поступила ей на банковскую карту. 

В судебном заседании подсудимая ФИО5 пояснила, что это действительно ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования. 

Оценивая оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показания ФИО5 данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд считает их достоверными, поскольку они в полной мере согласуются между собой, не противоречат друг другу, а также не противоречат показаниям представителя потерпевшего, оглашенным показаниям свидетелей и согласуются с остальными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. В связи с изложенным, суд кладет их в основу приговора. 

Проверив и оценив все доказательства по уголовному в их совокупности, суд находит, что вина подсудимой ФИО5, в инкриминируемом ею деянии по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 №1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами дела.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО2 №4 суду пояснил, что работает с 1992 года в должности главного специалиста Финансово-казначейского управления по 

<

адрес>. В силу своих должностных обязанностей он проводил проверку целевого и эффективного использования бюджетных средств при исполнении муниципального задания в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки, было установлено, что сын ФИО5– ФИО2 №1 трудоустроен в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога-организатора. Кто-то из сотрудников МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ему сказал, что ФИО2 №1 на работу не ходит. 

Он спросил у ФИО5, по какой причине ее сын трудоустроен, но на работу не выходит, при этом заработная плата ему начисляется. ФИО5 ему ответила, что трудоустроила ФИО2 №1 временно, на место декретного отпуска. В ходе проверки он обратил внимание, что ФИО2 №1 находился на рабочем месте, в ходе проверки было установлено, что у ФИО2 №1 нет соответствующего (педагогического) образование, следовательно, он не соответствовал к требованиям к квалификации. Во время проверки, ФИО2 №1 был уволен. Главным бухгалтером учреждения работала ФИО2 №3

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с противоречиями частично были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показания свидетеля ФИО2 №4 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период с февраля 2019 года по март 2019 года им была проведена проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств при исполнении муниципального задания в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В поверки принимали участие главный специалист ФКУ по 

<

адрес> ФИО22 и ведущий специалист администрации Нижнетавдинского муниципального района ФИО23 В период проверки, должность бухгалтера МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» временно (на период декретного отпуска) занимала ФИО2 №3. В ходе проверки, он обратил внимание, что сын ФИО5– ФИО2 №1 трудоустроен в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога-организатора, но на рабочем месте он его не видел. Кроме того, кто-то из сотрудников МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ему сказал, что ФИО2 №1 на работу не ходит. Он спросил у ФИО5, по какой причине ее сын трудоустроен, но на работу не выходит, при этом заработная плата ему начисляется. ФИО5 ему ответила, что трудоустроила ФИО2 №1 временно, на место декрета. На следующий день ФИО2 №1 появился на рабочем месте. В ходе проверки он обратил внимание, что у ФИО2 №1 нет соответствующего (педагогического) образование, следовательно, он не соответствовал к требованиям к квалификации. Во время проверки, ФИО2 №1 был уволен. 

По этому поводу у него с ФИО5 состоялся не очень хороший разговор, в ходе которого он высказал ей претензии по поводу трудоустройства сына на работу в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», мало того, что он является ее сыном, а это нарушение антикоррупционного законодательства - конфликт интересов, кроме того, у него не было соответствующего образование, а еще и сотрудники говорили, что на работу он не ходит. ФИО5 на него обиделась. По результатам проверки, им был подготовлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он отразил все нарушения, которые были выявлены, в том числе и указал про ФИО2 №1, что у него нет соответствующего образования. (том 3 л.д. 130-133)

В судебном заседании ФИО2 №4 подтвердил, что это действительно его показания, данные им в ходе предварительного расследования, указав, что после допроса прошло уже достаточно много времени, возможно, он забыл обстоятельства событий, оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

ФИО2 ФИО2 №3 суду пояснила, что в период времени с сентября 2018 года по апрель 2019 года я работала в должности главного бухгалтера муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования». ФИО5 пригласила ее на работу по вышеуказанной должности на период декретного отпуска бухгалтера ФИО2 №9. Поскольку кадрового работника не было, всеми кадровыми вопросами занималась ФИО5, Поскольку она только трудоустроилась, то не знала всех сотрудников в лицо. Потом когда узнала, стала понимать, что ФИО2 №1 не ходит на работу. Являясь бухгалтером по должности интересовалась у ФИО5, работает ли ФИО2 №1, поскольку ему начислялась заработная плата. ФИО5 пояснила, что ФИО2 №1 работает, ведет сьемки. По истечению определенного времени, общаясь с сотрудниками учреждения, узнала, что ФИО2 №1 по факту не присутствует на рабочем месте. При проведении проверки специалистами Финансово-казначейского управления она высказала свои сомнения, что этот ФИО2 №1 фактически не работает, попросила чтобы они обратили на это внимание. После проведения проверки ФКУ ФИО2 №1 уволили, основанием было, что он не имел необходимого педагогического образования. ФИО2 №1 был принят на работу на период декретного отпуска работника ФИО2 №7 Табель учета рабочего времени составляла ФИО5, в котором проставляла рабочее время всех работников. В том числе и работника ФИО2 №1, утверждала табель рабочего времени, и после чего документы поступали к бухгалтеру, она как бухгалтер подписывала данный документ, по которому начисляла заработную плату всем работникам, в том числе и работнику ФИО2 №1 Денежные средства сотрудникам учреждения переводились на банковские карты, наличными денежными средствами заработную плату она ни кому не выдавала. Работник ФИО2 №7 каждый месяц интересовалась у нее про заработную плату и просила посчитать зарплату ее, и с ее слов ей стало известно, что директор ФИО5 заработную плату выплачивала ФИО2 №7 наличными денежными средствами

ФИО2 ФИО2 №7 суду пояснила, что работает в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования»), который расположен по адресу: 

<

адрес>. В данном учреждении официально трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ на должность педагога – организатора. В ее должностные обязанности входило: организация мероприятий с детьми и кружковая деятельность (вязание). В июле 2017 года она ушла в декретный отпуск по уходу за ребенком, а в мае 2018 года по просьбе директора МАУ ДО НМР ЦДО ФИО5 она вышла на работу на 0,5 ставки на должность педагога-организатора, выполняя обязанности по указанной должности, получая заработную плату официально на своей расчетный банковский счет. Лето она отработала, а в конце августа 2018 года ФИО5 попросила ее официально уйти в декретный отпуск, но предложила продолжить работать, а официально на ее должность (на период ее декретного отпуска) будет трудоустроен сын ФИО5 – ФИО2 №1. ФИО5 сказала, что за работу будет ей платить наличными денежными средствами. ФИО5 сказала, что она должна пройти переподготовку от Центра занятости по направлению педагог дополнительного образования. Все условия, предложенные директором она выполнила. В период с сентября 2018 по декабрь 2019 она фактически приходила на работу и работала, выполняя свои обязанности по должности. За работу ФИО5 ежемесячно расчитывалась с ней наличные денежными средствами. В конце декабря 2018 года от коллег ей стало известно про премию, но ФИО5 ей об этом ничего не говорила. После того, как она сама подошла и спросила у директора про премию, ФИО5 ответила, что даст ей премию. И действительно, на следующий день ФИО5 положила ей под компьютер около 11 000 рублей. Во время проверки, то ФИО2 №1 на работу приходил. В период проведения проверки ее вызвала к себе в кабинет ФИО5 и сказала, что если ФИО2 №4 спросит, когда она официально вышла из декретного отпуска, ей нужно сказать, что она вышла в январе 2019 года и, что в период с сентября 2018 по декабрь 2019 года она не работала, а находилась в декретном отпуске. О чем она и сказала проверяющему ФИО2 №4 

ФИО2 ФИО2 №6 суду пояснила, что сентября 2009 года работает в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», учреждение расположено по адресу: 

<

адрес>. Она работает в должности педагога дополнительного образования. В ее обязанности входит: музыкальное направление, обучает игре на фортепиано. ФИО2 №7 находясь в декретном отпуске, в период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года работала педагогом- организатором и выполняла обязанности по указанной должности. В указанный период времени сын ФИО5- ФИО2 №1 был трудоустроен в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», но на работу он не приходил, она его не видела. В последствии со слов ФИО2 №7 ей стало известно, что в сентябре 2018 года директор ФИО5 обязала ее написать заявление и уйти в декретный отпуск, и одновременно приходить на работу без какого-либо документального оформления и выполнять обязанности педагога – организатора. ФИО2 №1 видела один раз на работе в декабре 2018 во время новогоднего праздника.

Вина подсудимой ФИО5 по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 №1 также подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ представителя потерпевшего ФИО31, следует, что состоит в должности начальника юридического отдела администрации Нижнетавдинского муниципального района с ноября 2022 года, представляет интересы администрации Нижнетавдинского муниципального района согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. В 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> муниципального района «Центр дополнительного образования» (далее по тексту МАУ ДО НМР «ЦДО»), руководителем которого является ФИО5. Деятельность МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» заключается в проведении дополнительного образования для детей (деятельность различных кружков), учредителем МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» является администрация Нижнетавдинского муниципального района. Функции и полномочия собственника имущества МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» осуществляет администрация Нижнетавдинского муниципального района. Денежные средства на финансирование, в том числе на выплату заработной платы, иных материальных выплат сотрудникам МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» поступали из бюджета Нижнетавдинского муниципального района. С момента образования МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» между администрацией Нижнетавдинского муниципального района и МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» заключается соглашение о порядке и условиях предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение ) работ. Этим соглашением определен порядок и условия предоставления Учредителем (Администрацией Нижнетавдинского муниципального района) Учреждению (МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования») из бюджета Нижнетавдинского муниципального района финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение) работ, которое утверждается распоряжением администрации Нижнетавдинского муниципального района. Расчитывается определенная денежная сумма-размер субсидии, которая перечисляется в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» в соответствии с графиком. Ежемесячно, определенная денежная сумма поступает в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». Всеми кадровыми вопросами занимается директор МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» – ФИО5 

По фактам трудоустройства в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО2 №1 и ФИО2 №2 она пояснить ни чего не может. Про эти факты ей ни чего ранее известно не было. Изучив бухгалтерскую документацию МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», из которой следует, что Приказом директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 №1 принят на работу МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога организатора на период нахождения ФИО2 №7 в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. ФИО2 №1 установлен тарифная ставка (оклад) в размере 11 458 рублей 45 копеек, надбавка (15% районный коэффициент – 1718 рублей 77 копеек. Согласно табеля учета рабочего времени за октябрь 2018 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», утвержденного директором ФИО5, ФИО2 №1 отработал в октябре 2018 года 23 дня.Согласно табеля учета рабочего времени за ноябрь 2018 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», утвержденного директором ФИО5, ФИО2 №1 отработал в ноябре 2018 года 22 дня.Согласно табеля учета рабочего времени за декабрь 2018 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», утвержденного директором ФИО5, ФИО2 №1 отработал в декабре 2018 года 21 день.Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2018 года ФИО2 №1 начислено 16 768 рублей 02 копейки, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 14 165,80 рублей. Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2018 года ФИО2 №1 начислено 18 467 рублей 56 копеек, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 13 400,91 рублей и 5 731,61 рублей за 1 половину ноября 2018 года. Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2018 года ФИО2 №1 начислено 45 641 рублей 77 копеек, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 37 258,96 рублей. Приказом директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 №1 принят на работу МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога-организатора на период нахождения ФИО19 в отпуске без сохранения заработной платы. ФИО2 №1 установлен тарифная ставка (оклад) в размере 18 906 рублей 00 копеек, надбавка (15% районный коэффициент – 2835 рублей 90 копеек. Согласно табеля учета рабочего времени за январь 2019 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», утвержденного директором ФИО5, ФИО2 №1 отработал в январе 2019 года 14 дней. Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2019 года ФИО2 №1 начислено 23 851 рублей 51 копейка, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 20 788,16 рублей. Приказом директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 №1 принят на работу МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога-организатора. ФИО2 №1 установлен тарифная ставка (оклад) в размере 18 906 рублей 00 копеек, надбавка (15% районный коэффициент – 2835 рублей 90 копеек. Согласно табеля учета рабочего времени за февраль 2019 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», ФИО2 №1 отработал в феврале 2019 года 20 дней. Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2019 года ФИО2 №1 начислено 12 040 рублей 45 копеек, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 12 501,66 рублей за февраль и 10 870,95 рублей за 1 половину февраля. Согласно табеля учета рабочего времени за март 2019 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», ФИО2 №1 отработал в марте 2019 года 11 дней. Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за март 2019 года ФИО2 №1 начислено 31 694 рублей 92 коп, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 27 256,97 рублей. Приказом директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 №1 был уволен. Общая сумма выплат ФИО2 №1 (заработная плата, иные выплаты) составила 141 975,02 рублей. (том 3 л.д. 119-124)

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что ФИО2 №2 приходится ему супругой. В 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> проживают его родители: -ФИО6 и мать ФИО5, которая работает директором МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». В октябре 2018 года по просьбе матери подписал какие-то документы, он их не читал. После подписание документов, мать периодически просила его помочь ей что-нибудь сделать по ее работе: разработать буклет, грамоты, обработать фотографии, поиск документации по проведению мероприятий. Каждый день он в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» не приходил, приходил, только когда нужно было сделать что-то по поручению. Он в тот момент проживал в 

<

адрес>, в 

<

адрес> приезжал на автомашине по выходным дням. Ему на банковскую карту приходили денежные средства (зачисления), он считал, что эти денежные средства ему отправляют родители. Сумма поступающих денежных средств около 20 000 в месяц. Что входит в должностные обязанности педагога-организатора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ему не известно. В сентябре 2022 году, ему позвонила мать и сказала, что если его вызовут в полицию, то нужно будет сказать, что он в 2018 году работал педагогом-организатором в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». Он не хотел расстраивать маму, не хотел, что бы у нее были из-за него неприятности, поэтому, когда его вызвали сотрудники полиции, он сообщил, что был официально трудоустроен в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» и каждый день ходил на работу.(том 3 л.д. 147-149)

Оглашенные показания свидетелей суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они даны свидетелями после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, не противоречат, а напротив в полной мере подтверждают показания подсудимой ФИО5, показания свидетелей, оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО31, в том числе относительно места, времени и способа совершения преступления.

Кроме этого, вина подсудимой ФИО5 в подтверждении указанного в описательной части приговора по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Рапортом КРСоП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Тюменский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> из МО МВД России «Тюменский» поступил материал проверки, содержащий сведения о том, что директор МАУ ДО Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» ФИО5 похитила денежные средства в размере 81 287 рублей, принадлежащие МАУ ДЛО НМР «ЦДО» путем фиктивного трудоустройства в указанное учреждение ФИО2 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том. 1 л.д. 19)

Рапортом КРСоП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» (далее по тексту МАУ ДО НМР «ЦДО») ФИО5, находясь на своем рабочем месте в помещении МАУ ДО НМР «ЦДО» расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышлено, используя свое служебное положение, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, преследуя умысел на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Нижнетавдинского муниципального образования 

<

адрес>, в нарушении действующего законодательства, фиктивно трудоустроила на должность педагога – организатора МАУ ДО НМР «ЦДО» своего сына ФИО2 №1 После чего, ФИО5 ежемесячно вносила в табель учета рабочего времени МАУ ДО НМР «ЦДО» заведомо ложные сведения о часах рабочего времени ФИО2 №1, служившие основанием для начисления заработной платы ФИО2 №1, фактически не являвшегося на работу и не исполняющего обязанности педагога - организатора МАУ ДО НМР «ЦДО», в результате чего администрации Нижнетавдинского муниципального образования причинен материальный ущерб на общую сумму 71 417,74 рублей. (том 1 л.д. 21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому осмотрено помещение МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в кабинете директора и бухгалтера. (том 3 л.д. 94-98)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты 3 подшивки «Журнал операций за 2019г. (январь, февраль, март); две подшивки «Журнал операций за 2021 г. (июль, август), подшивка «Начисление заработной платы за 2018 г.» (том 2 л.д. 227-231)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска в помещении муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты 3 подшивки «Журнал операций за 2019г. (январь, февраль, март); две подшивки «Журнал операций за 2021 г. (июль, август), подшивка «Начисление заработной платы за 2018 г.». 

В ходе осмотра и изучения подшивки с названием: «МАУ ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО». Начисление заработной платы 2018 год, 

<

адрес>». Документы подшиты, в правой нижней части листа имеется нумерация. 

На странице № имеется приказ директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ),согласно которого ФИО2 №1 принят на работу в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога организатора на период нахождения ФИО2 №7 в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. ФИО2 №1 установлен тарифная ставка (оклад) в размере 11 458 рублей 45 копеек, надбавка (15% районный коэффициент – 1718 рублей 77 копеек.

На странице № (предыдущая страница №) имеется табель учета рабочего времени за декабрь 2018 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». В графе «Утверждаю Директор ФИО5» имеется подпись. В графе «Составил» имеется подпись. Табель представлен в виде таблицы. Согласно табеля, ФИО2 №1 (должность педагог-орг.) отработал в декабре 2018 года 21 (количество дней, часы).

На странице № имеется табель учета рабочего времени за октябрь 2018 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». В графе «Утверждаю Директор ФИО5» имеется подпись. В графе «Составил» имеется подпись. Табель представлен в виде таблицы. Согласно табеля, ФИО2 №1 (должность педагог-орг.) отработал в октябре 2018 года 23 (количество дней, часы).

На странице № (предыдущая страница №) имеется табель учета рабочего времени за ноябрь 2018 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». В графе «Утверждаю Директор ФИО5» имеется подпись. В графе «Составил» имеется подпись. Табель представлен в виде таблицы. Согласно табеля, ФИО2 №1 (должность педагог-орг.) отработал в ноябре 2018 года 22 (количество дней, часы).

На странице № имеется ведомость начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2018 года. Согласно ведомости ФИО2 №1 начислено 16 768 рублей 02 копейки (оклад, премия, РК 15 %), с учетом удержаний и отчислений, к оплате 14 165,80 рублей.

На странице № имеется ведомость начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2018 года. Согласно ведомости, ФИО2 №1 начислено 18 467 рублей 56 копеек (оклад, премия, РК 15%, премия разовая), с учетом удержаний и отчислений (в том числе выплачен аванс в сумме 5 731,61 рублей), к оплате 13 400,91 рублей.

На странице № имеется ведомость начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2018 года, согласно которой ФИО2 №1 начислено 45 641 рублей 77 копеек (оклад, премия, РК 15%, премия по итогам), с учетом удержаний и отчислений, к оплате 37 258,96 рублей.

В ходе осмотра и изучения подшивки с названием: «Январь 2021г. журнал операций № (с безналичными денежными средствами) Журнал операций № (расчетов с подотчетными лицами), Журнал операций № (расчетов с поставщиками и подрядчиками) Журнал операций № (расчет с дебиторами по доходам) Журнал операций № (расчетов по оплате труда) Журнал операций № (по выбытию и перемещению нефинансовых активов)» установлено, что в ней содержаться кадровые и бухгалтерские документы. Документы подшиты, в правой нижней части листа имеется нумерация. 

На странице № имеется табель учета рабочего времени за январь 2019 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», В графе «Утверждаю Директор ФИО5» имеется подпись. В графе «Составил» имеется подпись. Табель представлен в виде таблицы. Согласно табеля, ФИО2 №1 (должность педагог-орг.) отработал в январе 2019 года 14 (количество дней, часы).

На странице № имеется ведомость начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2019 года. Согласно ведомости, ФИО2 №1 начислено 23 851 рублей 51 копейка (оклад, премия, РК 15%), с учетом удержаний и отчислений, к выплате 20 788,16 рублей.

На странице № имеется приказ директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 №1 принят на работу МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога-организатора на период нахождения ФИО19 в отпуске без сохранения заработной платы. ФИО2 №1 установлен тарифная ставка (оклад) в размере 18 906 рублей 00 копеек, надбавка (15% районный коэффициент – 2835 рублей 90 копеек.

В ходе осмотра и изучения подшивки с названием: «Февраль 2021г. журнал операций № (с безналичными денежными средствами) Журнал операций № (расчетов с подотчетными лицами), Журнал операций № (расчетов с поставщиками и подрядчиками) Журнал операций № (расчет с дебиторами по доходам) Журнал операций № (расчетов по оплате труда) Журнал операций № (по выбытию и перемещению нефинансовых активов)» установлено, что в ней содержатся кадровые и бухгалтерские документы. Документы подшиты, в правой нижней части листа имеется нумерация. 

На странице № имеется табель учета рабочего времени за февраль 2019 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», В графе «Утверждаю Директор ФИО5» подпись отсутствует. В графе «Составил» имеется подпись. Табель представлен в виде таблицы. Согласно табеля, ФИО2 №1 (должность педагог-орг.) отработал в феврале 2019 года 20 (количество дней, часы).

На странице № имеется приказ директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 №1 принят на работу МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога-организатора. ФИО2 №1 установлен тарифная ставка (оклад) в размере 18 906 рублей 00 копеек, надбавка (15% районный коэффициент) – 2835 рублей 90 копеек.

На странице № имеется ведомость начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2019 года, согласно которой ФИО2 №1 начислено 12 040 рублей 45 копеек (оклад, премия. РК 15%), с учетом удержаний и отчислений 9 в том числе выплачен аванс в сумме 10 870,95 рублей), к выплате 12 501,66 рублей.

В ходе осмотра и изучения подшивки с названием: «Март 2021г. журнал операций № (с безналичными денежными средствами) Журнал операций № (расчетов с подотчетными лицами), Журнал операций № (расчетов с поставщиками и подрядчиками) Журнал операций № (расчет с дебиторами по доходам) Журнал операций № (расчетов по оплате труда) Журнал операций № (по выбытию и перемещению нефинансовых активов)» установлено, что в ней содержатся кадровые и бухгалтерские документы. Документы подшиты, в правой нижней части листа имеется нумерация. 

На странице № имеется табель учета рабочего времени за март 2019 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», В графе «Утверждаю Директор ФИО5» подпись отсутствует. В графе «Составил» имеется подпись. Табель представлен в виде таблицы. Согласно табеля, ФИО2 №1 (должность педагог-орг.) отработал в марте 2019 года 11 (количество дней, часы).

На странице № имеется приказ директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ),согласно которого ФИО2 №1 уволен ДД.ММ.ГГГГ.

На странице № имеется ведомость начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за март 2019 года, согласно которой ФИО2 №1 начислено 31 694 рублей 92 коп (оклад, премия, РК 15%, компенсация за неиспользованный отпуск), с учетом удержаний и отчислений (в том числе выплачен аванс в сумме 27 256,97 рублей) к выдаче 0,00 рублей. Указанные выше документы осмотрены признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела(том 2 л.д. 232-247, том 3 л.д. 25 )

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий, предоставленных ОЭБ и ПК МО МВД России «Тюменский». Осмотрены:

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на имя руководителя Тюменского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО24, согласно которого направлены результаты оперативно-розыскной деятельности;

- постановление №с от ДД.ММ.ГГГГ судьи Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО25 на 1 листе, согласно которого отделу ОЭБ и ПК МО МВД России «Тюменский» разрешено проведение в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий» прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», а также «снятие информации с технических каналов связи» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номерам 

<

***>, 89504840622, 89504908009, зарегистрированным не на ее имя, по абонентскому номеру 

<

***> зарегистрированному на МАУ ДО Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» по адресу: 

<

адрес>, а также иными абонентским номерам, установленным в ходе оперативно-розыскных мероприятий, используемыми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> действия постановления 90 (девяносто суток), с ДД.ММ.ГГГГ.

- постановление №с от ДД.ММ.ГГГГ судьи Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО25 на 1 листе, согласно которого отделу ЭБ и ПК МО МВД России «Тюменский» разрешено проведение в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий» прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», а также «снятие информации с технических каналов связи» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номерам 

<

***>, 89504840622, 89504908009, зарегистрированным не на ее имя, по абонентскому номеру 

<

***> зарегистрированному на МАУ ДО Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» по адресу: 

<

адрес>, а также иными абонентским номерам, установленным в ходе оперативно-розыскных мероприятий, используемыми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> действия постановления 90 (девяносто суток), с ДД.ММ.ГГГГ.

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ, председателя Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО26 о рассекречивании постановления судьи Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО25 №с от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ3 года, председателя Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО26 о рассекречивании постановления судьи Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО25 №с от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО27 о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну.

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю. или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО27 о направлении в Тюменский МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>, оперативно служебных документов, отражающих результат оперативно-розыскной деятельности.

-стенограмма прослушивания телефонных разговоров ФИО5 на 3 (трех листах)

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на имя руководителя Тюменского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО24, согласно которого направлены результаты оперативно-розыскной деятельности: стенограмма прослушивания телефонных разговоров ФИО5 на 9 (девяти) листах. 

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО27 о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну: стенограммы прослушивания телефонных разговоров ФИО5 на 9 (девяти) листах.

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО27 о направлении в Тюменский МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>, оперативно служебных документов, отражающих результат оперативно-розыскной деятельности: стенограммы прослушивания телефонных разговоров ФИО5 на 9 (девяти) листах.

-стенограмма прослушивания телефонных разговоров между ФИО5 и ФИО28 на 9 (трех листах), имеющая значение для уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий признаны вещественными доказательствами, осмотрены и приобщены к материалам дела том 2 л.д.189)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого осмотрен диск CD-R с выпиской по счету и карте ФИО2 №1 поступившего на основании запроса из ПАО «Сбербанк России»

В ходе осмотра выписки по счету установлено, что в нем отражена следующая информация имеющая значение для уголовного дела. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 14 165,80 рублей – зачисление заработной платы за октябрь 2018;

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 5731,61 рублей – зачисление заработной платы за 1 половину ноября 2018;

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 13 400,91 рублей – зачисление заработной платы ноябрь 2018;

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 14 330,52 рублей – зачисление заработной платы за 1 половину декабря 2018;

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 22 928,44 рублей – зачисление заработной платы за декабрь 2018;

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 20 788,16 рублей – зачисление заработной платы за январь 2019;

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 10 870,95 рублей – зачисление заработной платы за 1 половину февраля 2019;

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 12 501,66 рублей – зачисление заработной платы за февраль 2019;

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 27 256,97 рублей – зачисление заработной платы за 1 половину марта 2019.

Таким образом, общая сумма перечисленных на расчетный счет ФИО2 №1 Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» составляет 141 975 рублей 02 копеек. - CD-R с имеющейся на нем выпиской по счетам картам ФИО2 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.2022осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 190-195)

Иным документом – распоряжением главы администрации Нижнетавдинского муниципального района №-ркм от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО5 на должность директора МАУ ДОД «ЦДОД». (том 3 л.д. 222)

Иным документом – трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3л.д. 232-240)

Иным документом – трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 159-173)

Иным документом – трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 176-191)

Иным документом – трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.193-208)

Иным документом – трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 210-222)

Иным документом – должностной инструкцией директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования», с которой ФИО5 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. (том л.д.138-142)

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции о перечислении денежных средств ФИО5, в сумме 191652, 20 рублей администрации Нижнетавдинского муниципального района в счет возмещения ущерба

Проверив и оценив все доказательства по уголовному в их совокупности, суд находит, что вина подсудимой ФИО5, в инкриминируемом ею деянии по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 №2, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными материалами дела.

Так, свидетель ФИО18 суду пояснила, что она исполняла обязанности директора ЦДО в июле 2021 года, поскольку директор учреждения ФИО5 находилась в отпуске. По поручению ФИО5 она должна была принять девушку, которая прошла курсы переподготовки как педагог дополнительного образования и что девушка планирует трудоустроиться в ЦДО, она должна была принять ее на работу. ФИО2 №2 пришла и она с делопроизводителем ФИО2 №8, заполнили все документы, после чего ФИО2 №2 была принята на работу в качестве педагога дополнительного образования. Со слов работников ей известно, что ФИО2 №2 на работу не ходила, а просто получала заработную плату, другие работники учреждения были очень возмущены поступком директора.. ФИО2 №2 являлась снохой ФИО5

Вина подсудимой ФИО5 по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ представителя потерпевшего ФИО31, следует, что состоит в должности начальника юридического отдела администрации Нижнетавдинского муниципального района с ноября 2022 года, представляет интересы администрации Нижнетавдинского муниципального района согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. В 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> расположено МАУДО Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» (далее по тексту МАУ ДО НМР «ЦДО»), деятельность которого заключается в проведении дополнительного образования для детей (деятельность различных кружков), руководителем является ФИО5, учредителем учреждения является администрация Нижнетавдинского муниципального района. Функции и полномочия собственника имущества осуществляет администрация Нижнетавдинского муниципального района. Денежные средства на финансирование, в том числе на выплату заработной платы, иных материальных выплат сотрудникам МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» поступали из бюджета Нижнетавдинского муниципального района. С момента образования МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» между администрацией Нижнетавдинского муниципального района и МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» заключается соглашение о порядке и условиях предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение ) работ. Соглашением определен порядок и условия предоставления Учредителем Учреждению из бюджета Нижнетавдинского муниципального района финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение) работ, которое утверждается распоряжением администрации Нижнетавдинского муниципального района. Расчитывается определенная денежная сумма-размер субсидии, которая перечисляется в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» в соответствии с графиком. Ежемесячно, определенная денежная сумма поступает в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». Всеми кадровыми вопросами занимается директор МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» – ФИО5 

По фактам трудоустройства в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО2 №1 и ФИО2 №2 она пояснить ни чего не может. Про эти факты ей ни чего ранее известно не было. Изучив бухгалтерскую документацию МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», из которой следует, что Приказом директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 №1 принят на работу МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога организатора на период нахождения ФИО2 №7 в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. ФИО2 №1 установлен тарифная ставка (оклад) в размере 11 458 рублей 45 копеек, надбавка (15% районный коэффициент – 1718 рублей 77 копеек. Согласно табеля учета рабочего времени за октябрь 2018 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», утвержденного директором ФИО5, ФИО2 №1 отработал в октябре 2018 года 23 дня.Согласно табеля учета рабочего времени за ноябрь 2018 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», утвержденного директором ФИО5, ФИО2 №1 отработал в ноябре 2018 года 22 дня.Согласно табеля учета рабочего времени за декабрь 2018 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», утвержденного директором ФИО5, ФИО2 №1 отработал в декабре 2018 года 21 день.Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2018 года ФИО2 №1 начислено 16 768 рублей 02 копейки, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 14 165,80 рублей. Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2018 года ФИО2 №1 начислено 18 467 рублей 56 копеек, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 13 400,91 рублей и 5 731,61 рублей за 1 половину ноября 2018 года. Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2018 года ФИО2 №1 начислено 45 641 рублей 77 копеек, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 37 258,96 рублей. Приказом директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 №1 принят на работу МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога-организатора на период нахождения ФИО19 в отпуске без сохранения заработной платы. ФИО2 №1 установлен тарифная ставка (оклад) в размере 18 906 рублей 00 копеек, надбавка (15% районный коэффициент – 2835 рублей 90 копеек. Согласно табеля учета рабочего времени за январь 2019 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», утвержденного директором ФИО5, ФИО2 №1 отработал в январе 2019 года 14 дней. Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2019 года ФИО2 №1 начислено 23 851 рублей 51 копейка, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 20 788,16 рублей. Приказом директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 №1 принят на работу МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога-организатора. ФИО2 №1 установлен тарифная ставка (оклад) в размере 18 906 рублей 00 копеек, надбавка (15% районный коэффициент – 2835 рублей 90 копеек. Согласно табеля учета рабочего времени за февраль 2019 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», ФИО2 №1 отработал в феврале 2019 года 20 дней. Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2019 года ФИО2 №1 начислено 12 040 рублей 45 копеек, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 12 501,66 рублей за февраль и 10 870,95 рублей за 1 половину февраля. Согласно табеля учета рабочего времени за март 2019 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», ФИО2 №1 отработал в марте 2019 года 11 дней. Согласно ведомости начисления № от ДД.ММ.ГГГГ за март 2019 года ФИО2 №1 начислено 31 694 рублей 92 коп, с учетом удержаний и отчислений, выплачено 27 256,97 рублей. Приказом директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 №1 был уволен. Общая сумма выплат ФИО2 №1 (заработная плата, иные выплаты) составила 141 975,02 рублей. (том 3 л.д. 119-124)

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №9 следует, что работает в должности главного бухгалтера МАУ ДО Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» с 2006 года, в ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, начисление заработной платы, ведение отчетности. С начала сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком, и ее заменял другой человек – ФИО2 №3. МАУ ДО Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» проводит кружки для школьников, детей детских садов. Директором с 2012 года является ФИО5 Заработная плата в учреждении начисляется следующим образом: в бухгалтерию поступает пакет документов в отношении работника: табель учета рабочего времени сотрудника (в который вносятся сведения о рабочих днях сотрудника), приказы о премировании, сведения об изменении учета времени педагогических работников, приказ о назначении о приеме на работу, также учитываются приказы об отпуске работника, заявление, если работник берет отпускные дни за свой счет. После этого в бухгалтерской программе «Парус10» работнику начисляется заработная плата на банковскую карту сотрудника, в учреждении кассы нет. Ранее табеля учета рабочего времени составляли или она или делопроизводитель, в настоящее время это делает завхоз. На тот период времени, когда она вела табеля учета рабочего времени, то руководствовалась только приказами о назначении на работу, фактически не обладая сведениями, присутствует ли тот или иной работник на рабочем месте. Отчет о проделанной работе работник в бухгалтерию учреждения представлять не должен, это не предусмотрено. В летний период 2021 года у них в учреждении была трудоустроена ФИО2 №2, это жена сына ФИО5. За период трудоустройства она ни разу не видела ФИО12 на рабочем месте, но она числилась в другом здании, в которое она вообще не ходит, так как ей это без надобности. В их корпусе она ФИО2 №2 ни разу не видела. Обстоятельства ее трудоустройства ей не известны, но со слав сотрудников слышала, что она сама приходила и писала заявление о приеме на работу, приносила документы. ФИО12 числилась на должности педагог дополнительного образования, она должна была в летний период заниматься с детьми, проводить для них мероприятия. Достоверно подтвердить, работала ли фактически ФИО12 она не может, но юридически она была трудоустроена. Вообще, для того, чтобы трудоустроиться педагогом нужно иметь педагогическое образование, но подбором кадров занимается директор, то есть ФИО5, она же и проверяет подходящее ли образование у желающего устроиться к ним на работу. Заработная плата начисляется из бюджета администрации Нижнетавдинского МО. Разговора с ФИО5 о фиктивном трудоустройстве ее снохи ФИО12 у них не было, ФИО5 ей вообще ничего такого не говорила. Она догадывалась, что ФИО12 трудоустроена фиктивно, потому что она родственница ФИО5 Сотрудники из другого корпуса говорили, что вообще не видели Юлю на рабочем месте, таким образом, она была трудоустроена фиктивно. Со слов работников ей стало известно, что ФИО2 №1, также был ранее трудоустроен фиктивно, и то что ФИО5 фиктивно трудоустраивает своих родственников в учреждении, об этом она ФИО5 никогда не говорила, не высказывала никаких претензий. (том 3 л.д.143-146)

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что проживает со своим супругом ФИО2 №1 и дочерью Ульяной. В 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> проживают родители мужа ФИО5 и ФИО6. Ее родители ФИО7 и ФИО8 проживают в 

<

адрес>. ФИО5 работает директором МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», в 

<

адрес>. В 2021 году она стояла в Центре занятости населения в 

<

адрес>, где она прошла обучение по специальности: педагог дошкольного, начального общего и среднего образования, по профилю учитель-воспитатель с марта по июнь 2021 года, получила диплом об окончании обучения по специальности воспитатель-учитель. В июле 2021 года она пришла в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», побеседовала с исполняющей обязанности директора ФИО18, она приняла у нее документы о ее трудоустройстве, ей принесли готовый текст трудового договора, она его подписала. ФИО18 рассказала об обязанностях, что в них входит: смотреть сценарии, написание учебных программ. ФИО18 поручила ей написание учебной программы «Азбука безопасности». Эта была единственная программа, которую она разработала. Больше ни какой работы, которые входят в обязанности педагога-дополнительного образования МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» она не делала. На работу в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» она приходила редко, поскольку узнала, что летом на работу в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» можно не ходить, можно работать из дома. С детьми она не работала. О том, что ей в табелях рабочего времени проставляли, что она как будто выполняла обязанности педагога дополнительного образования в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» каждый день, она не знала. Кто составлял табеля учета рабочего времени она не знала, и не знает в настоящее время. В 2022 году от ФИО5 узнала, что в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» сотрудниками полиции проводится проверка. ФИО5 мне сказала, что если будут в полиции спрашивать про работу, то она должная была сказать, что работала 5 дней в неделю, выполняла обязанности педагога дополнительного образования. Она не хотела подставлять ФИО10, поэтому, когда опрашивали сотрудники полиции, она сказала, так как это говорила ФИО5 Фактически она на работу в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» не приходила, выполнила только разовое поручение ФИО18, а потом из отпуска вышла ФИО5 и тоже давала ей разовые поручения. Кто и каким образом табелировал ее работу она не знает. О том, что согласно этого табеля ей начисляется заработная плата она не знала. Она не знает, с какой целью ФИО5 как директор, утверждала табеля учета рабочего времени, в которых имелась не верная информация о том, что она ходит ежедневно на работу и выполняет обязанности педагога дополнительного образования. Она получала заработную плату на свою банковскую карту, считала, что это оплата за ее труд в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». О том, что в табелях учета рабочего времени проставляли, что она приходила на работу каждый день, она не знала.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №8 следует, что в период времени с января 2020 года по настоящее время работает в муниципальном автономном учреждении дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» (далее по тексту МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования»), расположенном по адресу: 

<

адрес>. Сначала она работала специалистом по работе с молодежью, а в сентябре 2021 года ее перевели на должность делопроизводителя.В ее должностные обязанности как делопроизводителя входит: ведение архивной работы, подготовка приказов, работа с корреспонденцией. В обязанности педагога дополнительного образования МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» входит: обучение детей, проведение кружков, разработка методических программ. Летом 2021 года, ФИО5 находилась в отпуске. Ее обязанности как директора исполняла ФИО3 ФИО12. ФИО5 позвонила ФИО18 и сказала, что придет человек и нужно его трудоустроить на работу в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования». К ним пришла ФИО2 №2. На тот момент, она с ФИО2 №2 знакома не была, отношений с ней ни каких не поддерживала, знала, что ФИО2 №2 является супругой ФИО2 №1. Она готовила приказ о трудоустройстве ФИО2 №2 в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», на должность педагога дополнительного образования. На тот момент ее рабочее место находилось в кабинете бухгалтера, с ФИО2 №2она не общалась. Какую работу выполняла ФИО2 №2 она не знает, на работе она ее видела пару раз. До 2023 года табеля учета рабочего времени сотрудников МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» составлял бухгалтер. С этого года табеля учета рабочего времени составляются следующим образом: к ней приходит бухгалтер ФИО2 №9 и они сверяют по приказам, по больничным листам, где у них находились сотрудники, после этого ФИО2 №9 вносит данные в табель учета рабочего времени. (том 3 л.д.169-172)

Кроме этого, вина подсудимой ФИО5 в подтверждении указанного в описательной части приговора по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2021подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Рапортом КРСоП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренногоч. 3 ст.159 УК РФ, установлено, что в июле 2021 года должностное лицо – директор Муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» (далее по тексту МАУ ДО НМР «ЦДО») ФИО5, находясь в 

<

адрес> умышлено, используя свое служебное положение, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, преследуя умысел на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Нижнетавдинского муниципального образования 

<

адрес>, в нарушении действующего законодательства, фиктивно трудоустроила на должность педагога дополнительного образования МАУ ДО НМР «ЦДО» ФИО2 №2 После чего, ФИО5 ежемесячно вносила в табель учета рабочего времени МАУ ДО НМР «ЦДО» заведомо ложные сведения о часах рабочего времени ФИО2 №2, служившие основанием для начисления заработной платы последней, фактически не являвшейся на работу и не исполняющей обязанности педагога дополнительного образования МАУ ДО НМР «ЦДО», в результате чего администрации Нижнетавдинского муниципального образования причинен материальный ущерб на общую сумму 49 677,18 рублей. (том 1 л.д. 22)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому осмотрено помещение МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в кабинете директора и бухгалтера. С места происшествия ничего не изъято. (том 3 л.д. 94-98)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты 3 подшивки «Журнал операций за 2019г. (январь, февраль, март); две подшивки «Журнал операций за 2021 г. (июль, август), подшивка «Начисление заработной платы за 2018 г.» (том 2 л.д. 227-231)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска в помещении муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты 3 подшивки «Журнал операций за 2019г. (январь, февраль, март); две подшивки «Журнал операций за 2021 г. (июль, август), подшивка «Начисление заработной платы за 2018 г.». 

В ходе осмотра и изучения подшивки с названием «Июль 2021г. Журнал операций № (с безналичными денежными средствами) Журнал операций № (расчетов с подотчетными лицами), Журнал операций № (расчетов с поставщиками и подрядчиками) Журнал операций № (расчет с дебиторами по доходам) Журнал операций № (расчетов по оплате труда) Журнал операций № (по выбытию и перемещению нефинансовых активов) Журнал операций № (по прочим операциям) Журнал операций № (по прочим операциям санкционирование)» установлено, что в ней содержатся кадровые и бухгалтерские документы. Документы подшиты, в правой нижней части листа имеется нумерация. 

На странице № имеется табель учета рабочего времени за июль 2021 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», В графе «Утверждаю Директор ФИО5» имеется подпись и оттиск штампа печати. В графе «Составил» имеется подпись. Табель представлен в виде таблицы. Согласно табеля, ФИО2 №2 (должность педагог) отработала в июле 2021 года 10 (количество дней, часы), 36 (количество ставки, часы)

На странице 191 имеется ведомость начисления № за июль 2021 года, согласно которой ФИО2 №2 начислено 19 601 рублей 55 копеек (оклад, премия, РК 15%), с учетом удержаний и отчислений, к оплате 17 053,55 рублей.

На 198 странице имеется приказ и.о. директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО18 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 №2 принята на работу в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» на должность педагога дополнительного образования. ФИО2 №2 установлен тарифная ставка (оклад) в размере 13 043 рублей 00 копеек, надбавка (15% районный коэффициент – 1956 рублей 45 копеек.

В ходе осмотра и изучения подшивки с названием «Август 2021г. Журнал операций № (с безналичными денежными средствами) Журнал операций № (расчетов с подотчетными лицами), Журнал операций № (расчетов с поставщиками и подрядчиками) Журнал операций № (расчет с дебиторами по доходам) Журнал операций № (расчетов по оплате труда) Журнал операций № (по выбытию и перемещению нефинансовых активов) Журнал операций № (по прочим операциям) Журнал операций № (по прочим операциям санкционирование)» установлено, что в ней содержатся кадровые и бухгалтерские документы. Документы подшиты, в правой нижней части листа имеется нумерация. 

На странице № имеется табель учета рабочего времени за август 2021 года МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования», В графе «Утверждаю Директор ФИО5» имеется подпись и оттиск штампа печати. В графе «Составил» имеется подпись. Табель представлен в виде таблицы. Согласно табеля, ФИО2 №2 (должность педагог) отработала в августе 2021 года 22 (количество дней, часы), 36 (количество ставки, часы)

На странице 209 имеется ведомость начисления № за август 2021 года, согласно которой ФИО2 №2 начислено 37 498 рублей 63 копеек (оклад, премия РК 15%), с учетом удержаний и отчислений ( в том числе выплачен аванс в сумме 13 635,86 рублей, к выплате 18 987,77 рублей (за август). 

На странице 225 имеется приказ директора МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» ФИО5 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 №2 с ДД.ММ.ГГГГ уволена.Указанные выше документы осмотрены признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 232-247, том 3 л.д. 25)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий, предоставленных ОЭБ и ПК МО МВД России «Тюменский». Осмотрены: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на имя руководителя Тюменского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО24, согласно которого направлены результаты оперативно-розыскной деятельности; - постановление №с от ДД.ММ.ГГГГ судьи Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО25 на 1 листе, согласно которого отделу ЭБ и ПК МО МВД России «Тюменский» разрешено проведение в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий» прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», а также «снятие информации с технических каналов связи» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номерам 

<

***>, 89504840622, 89504908009, зарегистрированным не на ее имя, по абонентскому номеру 

<

***> зарегистрированному на МАУ ДО Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» по адресу: 

<

адрес>, а также иными абонентским номерам, установленным в ходе оперативно-розыскных мероприятий, используемыми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> действия постановления 90 (девяносто суток), с ДД.ММ.ГГГГ; постановление №с от ДД.ММ.ГГГГ судьи Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО25 на 1 листе, согласно которого отделу ЭБ и ПК МО МВД России «Тюменский» разрешено проведение в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий» прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», а также «снятие информации с технических каналов связи» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентским номерам 

<

***>, 89504840622, 89504908009, зарегистрированным не на ее имя, по абонентскому номеру 

<

***> зарегистрированному на МАУ ДО Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования» по адресу: 

<

адрес>, а также иными абонентским номерам, установленным в ходе оперативно-розыскных мероприятий, используемыми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> действия постановления 90 (девяносто суток), с ДД.ММ.ГГГГ.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ, председателя Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО26 о рассекречивании постановления судьи Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО25 №с от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ3 года, председателя Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО26 о рассекречивании постановления судьи Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО25 №с от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО27 о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну; -постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО27 о направлении в Тюменский МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>, оперативно служебных документов, отражающих результат оперативно-розыскной деятельности; -стенограмма прослушивания телефонных разговоров ФИО5 на 3 (трех листах), сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на имя руководителя Тюменского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО24, согласно которого направлены результаты оперативно-розыскной деятельности: стенограмма прослушивания телефонных разговоров ФИО5 на 9 (девяти ) листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО27 о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну: стенограммы прослушивания телефонных разговоров ФИО5 на 9 (девяти) листах; -постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО27 о направлении в Тюменский МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>, оперативно служебных документов, отражающих результат оперативно-розыскной деятельности: стенограммы прослушивания телефонных разговоров ФИО5 на 9 (девяти) листах; -стенограмма прослушивания телефонных разговоров ФИО5 на 9 (трех листах); Результаты оперативно-розыскных мероприятий признаны –вещественными доказательствами, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д.189)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого осмотрен диск CD-R с выпиской по счету и карте ФИО2 №1 поступившего на основании запроса из ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра выписки по счету установлено, что в нем отражена следующая информация имеющая значение для уголовного дела. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 17 053,55 рублей – зачисление заработной платы за июль 2021; ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 13 635,86 рублей – зачисление заработной платы за 1 половину августа 2021; ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» перечислено 18 987,77 рублей – зачисление заработной платы за август 2021.Таким образом, общая сумма перечисленных на расчетный счет ФИО2 №2 Администрацией Нижнетавдинского муниципального района (МАО ДО Нижнетавдинского муниципального района «ЦДО» составляет 49 677 рублей 18 копеек. CD-R с имеющейся на нем выпиской по счетам и картам ФИО2 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства(том 2 л.д. 196-201)

Иным документом – распоряжением главы администрации Нижнетавдинского муниципального района №-ркм от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО5 на должность директора МАУ ДОД «ЦДОД». (том 3 л.д. 222)

Иным документом – трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д.232-240)

Иным документом – трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.159-173)

Иным документом – трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 176-191)

Иным документом – трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 193-208)

Иным документом – трудовым договором с руководителем муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.210-222)

Иным документом – должностной инструкцией директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования». с которой ФИО5 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 138-142)

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком по операции о перечислении денежных средств ФИО5, в сумме 191652, 20 рублей администрации Нижнетавдинского муниципального района в счет возмещения ущерба

Суд считает, что приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий и подтверждаются реально произошедшими событиями, в связи, с чем суд признает их допустимыми, достоверными и берет их за основу при постановлении приговора.

Действия подсудимой ФИО5 (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Действия подсудимой ФИО5 (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31. 08. 2021 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения 

Квалифицирующие признаки совершение преступления путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая ФИО5 осуществляя трудовую деятельность в качестве директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования Нижнетавдинского муниципального района «Центр дополнительного образования, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес>, путем обмана, в нарушении своей должностной инструкции, заведомо зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2 в МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» фактически не работали, предоставляла в бухгалтерию, утвержденные ею табеля учета рабочего времени для расчета заработной платы ФИО2 №1 и ФИО2 №2 с заведомо ложными сведениями о фактически отработанном времени последними и получении ими в последствии денежных средств в виде заработной платы, чем причинила администрации Нижнетавдинского муниципального района 

<

адрес> материальный ущерб на 191652, 20 рублей

При назначении наказания, суд принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное подсудимой ФИО5, преступление, относится к категории тяжких преступлений. 

Психическое состояние здоровья подсудимой ФИО5 у суда сомнений не вызывает, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т. 3 л.д. 217).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по обоим преступлениям в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в виде действий виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и предоставление следствию информации имеющей значения для расследования дела), добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 указанной статьи, признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту работы, состояние здоровья супруга, являющегося инвали

<

адрес> группы. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5 по обоим преступлениям в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает общественную опасность совершенных деяний, личность подсудимой, то что ФИО5 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на состоит, положительно характеризуются по месту жительства, ее семейное положение. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, в том числе смягчающих наказание подсудимой, конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, степень общественной опасности совершенных преступлений, и полагает, что для достижения целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновной и пресечения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание наличие постоянной работы, имущественного положения подсудимой и ее семьи, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 46 УК РФ считает, что подсудимой ФИО5 может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. 

Как видно из материалов уголовного дела, на основании постановления Нижнетадинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО5 денежные средства в сумме 299 550 рублей, 200 евро. 

Поскольку судом подсудимой ФИО5 назначается наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не отпала необходимость в аресте, наложенном на вышеуказанное имущество и полагает необходимым оставить действующим наложенный арест до исполнения наказания в виде штрафа в пределах размера назначенного наказания судом в виде штрафа, в остальной части обеспечительные меры – по вступлению приговора в законную силу, отменить.

В ходе предварительного расследования прокурором 

<

адрес> в интересах администрации Нижнетавдинского муниципального района был заявлен гражданский иск на сумму 191 652 рубля 20 копеек. 

Причиненный материальный ущерб согласно представленного в судебное заседание платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, чека по операции о перечислении денежных средств ФИО5, в сумме 191652, 20 рублей администрации Нижнетавдинского муниципального района возмещен. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, в удовлетворении гражданского иска следует отказать в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что вред причиненный потерпевшему преступлением, полностью возмещен подсудимой в добровольном порядке. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 297-300, 302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, назначить ей наказание

по ч.3 ст.159 УК РФ ( по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 720301001

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>)

Банк: Отделение Тюмень// УФК по 

<

адрес>

БИК: 017102101

Единый казначейский счет: 40№

Казначейский счет: 03№

ОКТМО: 71701000

КБК 417 116 03121 01 0000 140

Арест наложенный на основании постановления Нижнетадинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО5 денежные средства в сумме 299 550 рублей, 200 евро сохранить в пределах размера назначенного наказания судом в виде штрафа, в остальной части обеспечительные меры – по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Меру пресечения в отношении ФИО5, до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В иске прокурору 

<

адрес> о возмещении ущерба с ФИО29 в размере 191 652 рублей 20 копеек отказать.

Вещественные доказательства по делу- бухгалтерские документы считать возвращенными по принадлежности МАУ ДО НМР «Центр дополнительного образования» (том 3 л.д. 25 ), результаты оперативно-розыскных мероприятий хранить в материалах уголовного дела (том 2 л.д.189), CD-R с имеющейся на нем выпиской по счетам картам ФИО2 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. (том 2 л.д. 195), CD-R с имеющейся на нем выпиской по счетам картам ФИО2 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. (том 2 л.д. 195)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течении 15 дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Нижнетавдинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий подпись Т.А. Слука 

Копия верна

Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука