РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Началово 3 апреля 2019 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М. при секретаре Сахтабергеновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании направить копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 20 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 на основании п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Нижегородского района Н.Новгорода о взыскании задолженности в размере 7 838 рублей 77 копеек с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк». Определением суда произведена замена стороны его правопреемником ООО «СААБ».

На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления документа к исполнению.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес взыскателя копии указанных документов.

Административный истец извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России ФИО5, УФССП России по Астраханской области извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

На основании статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно пункту 4.8.5 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом данной федеральной службы от 10 декабря 2010 года N 682, простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов. Регистрируемые почтовые отправления с уведомлением о вручении адресату и без него передаются в почтовое отделение по реестрам установленного образца (форма 103), в которых отражаются сведения об адресате, регистрационные номера отправляемых документов, дата отправки.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП России по астраханской области ФИО2 на основании п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Нижегородского района Н.Новгорода о взыскании задолженности в размере 7 838 рублей 77 копеек с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк». Определением суда произведена замена стороны его правопреемником ООО «СААБ».

Согласно материалами исполнительного производства копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя направлены 29 марта 2019 года, то есть с нарушением установленного законом срока, что повлекло за собой нарушение прав взыскателя.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю. 

В остальной части иска надлежит отказать, так как согласно п.1 ч.2 ст.227 КоАП РФ в решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, суд указывает об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании направить копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по 

<

адрес> в части несоблюдения установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю.

Обязать начальника Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области устранить допущенные нарушения и сообщить об исполнении решения в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 3 апреля 2019 года.

Судья