Дело №5-898/2023

УИД 23RS0003-01-2023-004990-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку она работает с 19.10.2009г. в «Эко-мед-с М» в должности региональный менеджер по Краснодарскому краю и Р.Адыгея по настоящее время, характер работы разъездной, кроме того имеет на иждивении мать -Чалую Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем приобщила соответствующие документы.

ФИО2, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, установлено, что При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Определением №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОМВД России возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 20 мин на подъезде к 

<

адрес> 6км.+300м, в результате которого неустановленное лицо на неустановленном транспортном средстве допустила наезд на автомобиль «Honda Civic» г.р.з. 

<

***> регион, после чего водитель неустановленного транспортного средства оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из протокола об административном правонарушении, объяснений самой ФИО1, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 12 мин на подъезде к 

<

адрес> 6км., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством – «CITROEN DS4» г.р.з. 

<

***> регион, оставила место ДТП, участником которого являлся.

Указанные действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фотографическим материалом, записью момента ДТП на СD R-диске, объяснениями потерпевшего ФИО2, объяснениями самой ФИО1, данными ею в судебном заседании, иными материалами дела.

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 работает с 19.10.2009г. в «Эко-мед-с М» в должности региональный менеджер по Краснодарскому краю и Р.Адыгея по настоящее время, характер работы разъездной, кроме того имеет на иждивении мать -Чалую Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом личности виновной и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми суд признает признание вины, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 24 августа 2023 года с 17 часов 00 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. 

Судья: Карпенко О.Н.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________Помощник судьи (подпись)________________ «24» августа 2023 г. 

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«24» августа 2023 годаПомощник судьи ______________ 

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела №5-898/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-004990-27Анапского городского суда Краснодарского края