Дело № 2-1757/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 апреля 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С., 

с участием представителя прокуратуры Ленинского района г. Саратова ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований пожарной безопасности,

установил:

заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова Василиадес Д.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился к ИП ФИО4 с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения № с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности по г. Саратову ГУ МЧС России по Саратовской области проведена проверка исполнения требований противопожарного законодательства в деятельности столовой ИП ФИО4 В ходе проведенной проверки в деятельности столовой ИП ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес> были выявлены нарушения противопожарного законодательства. В связи с чем истец просит признать незаконным бездействие ИП ФИО4 по неустранению и допущению нарушений Правил противопожарного режима в Российской Федерации. Обязать ИП ФИО4 устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности столовой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 3-я Степная, 

<

адрес>, а именно: оборудовать помещение кладовой столовой извещателями пожарными автоматической установки пожарной сигнализации, оборудовать складское помещение столовой извещателями пожарными автоматической установки пожарной сигнализации. Указанные нарушения устранить в течении месяца со дня вступления решения в законную силу. 

Представитель прокуратуры Ленинского района г. Саратова ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать незаконным бездействие ИП ФИО4 по неустранению и допущению нарушений Правил противопожарного режима в Российской Федерации. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме. 

Представитель третьего лица ФИО3 в судебном заседании не возражала против признания ответчиком исковых требований. 

Судом представителю ответчика ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие ИП ФИО4 по неустранению и допущению нарушений Правил противопожарного режима в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения — ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Шевчук