Дело № 2-658/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Иваново 20 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново 

в составе: председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Лещевой А.С.,

с участием Ивановского транспортного прокурора Текеева Б.М., представителя ответчика ОАО «РЖД» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» - Северной железной дороге о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Ивановский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» - Северной железной дороге о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия.

В судебном заседании Ивановский транспортный прокурор заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований. 

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» в судебном заседании не возражала на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика - филиала ОАО «РЖД» - Северная железная дорога в судебное заседание после объявленного судом перерыва в судебном заседании не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, сославшись на служебную занятость. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ивановского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» - Северной железной дороге о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения. 

Председательствующий: А.В. Бабашов