Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года 

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону 

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В., 

при секретаре Цветовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> отдел судебных приставов 

<

адрес>, третье лицо: ООО "А1-АЛЬЯНС", ПАО Банк ВТБ24 в лице филиала №, ФИО3 об освобождении из под ареста автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

22.02.2016 г. между ФИО1 и ООО «А1-АЛЬЯНС» был заключен договор займа на сумму 500 000 руб., со сроком исполнения 22.07.2016г. Одновременно с договором займа был заключен договор залога, предметом которого стало транспортное средство: автомобиль TOYOTA Camry 2014 г. выпуска (VIN): №.

Договор залога был зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ свидетельство №.

В связи с неисполнением условий договора о возврате долга истец обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «А1-АЛЬЯНС» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Согласно принятому решения на автомобиль TOYOTA Camry 2014 г. выпуска (VIN): № обращено взыскание в мою пользу.

25.12.2017 г. между ФИО1 И ФИО3 заключено соглашение об отступном, согласно которому ФИО2 в добровольном порядке передает ФИО1 заложенное имущество автомобиль TOYOTA Camry 2014г. выпуска (VIN): № в счет погашения долга.

При обращении в ГИБДД для осуществления регистрации права на автомобиль на имя истца было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов 

<

адрес> наложен запрет регистрационные действия с вышеуказанным автомобилем.

Истец просит суд освободить из под ареста автомобиль марки TOYOTA Camry 2014 года выпуска (YIN): №. 

Истец в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Просит иск удовлетворить.

Ответчик и третьи лица в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям приведенным в абз. 2 п. 50 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, 22.02.2016г. между ФИО1 и ООО «А1-АЛЬЯНС» был заключен договор займа на сумму 500 000 руб., со сроком исполнения 22.07.2016г. Одновременно с договором займа был заключен договор залога, предметом которого стало транспортное средство: автомобиль TOYOTA Camry 2014 г. выпуска (VIN): №.

Договор залога был зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ свидетельство №.

Согласно принятому решения на автомобиль TOYOTA Camry 2014 г. выпуска (VIN): № обращено взыскание в мою пользу.

25.12.2018 г. между ФИО1 И ФИО3 заключено соглашение об отступном, согласно которому ФИО3 в добровольном порядке передает ФИО1 заложенное имущество автомобиль TOYOTA Camry 2014г. выпуска (VIN): № в счет погашения долга.

При обращении в ГИБДД для осуществления регистрации права на автомобиль на имя истца было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов 

<

адрес> наложен запрет регистрационные действия с вышеуказанным автомобилем.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03.12.2017г. удовлетворен иск ФИО1 к ООО «А1-Альянс» о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. 

Суд обратил взыскание на спорный автомобиль, принадлежащий ООО «А1-Альянс». 

Поскольку решение суда вступило в законную силу, договор залога автотранспортного средства является действительным, то суд полагает возможным освободить автотранспортное средство: TOYOTA Camry 2014г. выпуска (VIN): № от ареста, т.к. иначе истец лишен возможности по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Освободить от ареста (исключить из описи) автотранспортное средство: TOYOTA Camry 2014г. выпуска (VIN): №. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. 

СУДЬЯ

Дело №