Дело № 5-29/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Можаев М.О.,

при секретаре – Анищенковой О.В.,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2025 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке подъезда № 

<

адрес>, высказывалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выйдя на улицу, разбила окно в 

<

адрес>, на замечания посторонних граждан и их просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признала, указанные в протоколе обстоятельства не оспаривала.

Должностное лицо УУП ГУУПиДН ПП (дис. П. Озерный) по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» капитан полиции ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения материала уведомлён.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 октября 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1, подтвердившей факт грубой нецензурной брани в общественном месте 20 октября 2025 года;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 20 октября 2025 года, подтвердившими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2025 года с фототаблицей.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, которая, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что данное наказание отвечает задачам административного законодательства, будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Согласно протоколу о доставлении и задержании, ФИО1 была доставлена в ОП по Духовщинскому району в 15 часов 30 минут 20 октября 2025 года, и в 16 часов 00 минут 20 октября 2025 года оформлено её задержание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО1 и исчислять срок отбывания ею наказания с 15 часов 30 минут 20 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий М.О. Можаев