Мотивированное 

решение

 составлено 28 августа 2019 года ____________________

Дело № 2- 840/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

у с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» с учетом уточнений иска обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 69 409 руб. 25 коп., госпошлины в сумме 2342 руб. 83 коп. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является абонентом ПАО «ТНС энерго Ярославль», с которым заключен договор энергоснабжения в части потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес> Начисления за электроэнергию производились в соответствии с объемом потребленной электрической энергии, рассчитанным исходя из показаний прибора учета электрической энергии, снятых в ходе контрольных обходов. В адрес ответчика направлялись счета-фактуры, а также претензии и уведомления с требованием погасить задолженность, которые не удовлетворены в добровольном порядке. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что потребленный объем электроэнергии обнаружен в феврале 2019 года при замене прибора учета, ранее оплата потребленной электроэнергии не произведена в полном объеме. Расчет задолженности произведен по тарифу, действующему на момент обнаружения объема потребленной электроэнергии. 

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 пояснили, что абонентом неверно списывались показания прибора учета, который был заменен в феврале 2019 года, ввиду чего образовалась задолженность с августа 2015 года по январь 2019 года на сумму 47 752 руб. 57 коп., которую ответчик рассчитал исходя из действующих тарифов за данный период времени. Пояснили, что расчет произведен путем добавления к переданным показаниям четырехзначным числам прибора учета пятой цифры «9». 

Представитель 3-го лица ПАО «МРСК Центра» просил рассмотреть дело в отсутствии его представителей. 

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как указано в п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 09.12.2013 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1220 кв.м, категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного в 

<

адрес>. На данном земельном участке имеется незавершенное строительством здание жилого дома. 

08.06.2015 года между ОАО «Ярославская сбытовая компания (в связи с переименованием - ПАО «ТНС энерго Ярославль») и ФИО1 заключен договор снабжения электрической энергией, с открытием лицевого счета №, объект электроснабжения - частный дом по адресу: 

<

адрес>. В точке поставки был установлен прибор учета «Меркурий 230 АМ-02», заводской №, установлен 01.06.2015 года на стене дома с показаниями прибора «000007», которые были зафиксированы актом №.

Согласно п. 1.1 Договора поставщик (ОАО «ЯСК») обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, а потребитель (ФИО1) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

19.02.2019 года при смене прибора учета составлен акт № и установлено, что заменяемый прибор учета «Меркурий 230 АМ-02», заводской №, имеет показания прибора «30917», заводская пломба прибора учета не повреждена, данный акт подписан представителем ПАО «МРСК-Центра» и потребителем ФИО1

Из представленных счетов и выписки по лицевой карте потребителя ФИО1 следует, что за исковой период с июня 2015 года по февраль 2019 года он внес сумму оплат 8542 руб. 27 коп., при этом после снятия показаний приборов учета, актом от 19.02.2019 года был зафиксирован объем потребления электроэнергии по данному прибору учета в размере 28367 кВт/ч, как разница между показаниями прибора учета, зафиксированными в акте «30917» и переданными показаниями потребителя на 01.02.2019 года «2550», применен действующий тариф для населения 2,53 руб. за кВт/час. Сумма задолженности составила 71 768 руб. 51 коп. (28367 кВт/ч х 2,53 руб. за кВт/час), которая была предъявлена к оплате ФИО1 Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенной истцом на момент ее обнаружения с применением действующего тарифа в момент обнаружения потребления 2,53 руб./кВт/час для домов сельских населенных пунктов, установленного Департаментом жилищно-коммунального хозяйства, энергетике и регулирования тарифов на территории Ярославской области с 01 января 2019 года. Суд не соглашается с расчетом ответчика с применением изменяющихся тарифов за весь исковой период, поскольку доказательств периода и объема ежемесячно потребленной электроэнергии им не представлено. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Впоследствии истец уменьшил цену иска до 69 409 руб. 25 коп. с учетом произведенных оплат, в том числе поступивших текущих платежей. Суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным требованиям. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом п.6 ст. 52 НК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 69 409 руб. 25 коп., госпошлину в сумме 2282 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова