Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе: 

председательствующего судьи Александровой Т.В., 

при секретаре Татарницевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Ли ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имел в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении налог уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате пени. До настоящего времени требование не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.174 рубля, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 рублей 20 копеек, задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.544 рубля 84 копеек, на общую сумму 3.835 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары, не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил квитанции об оплате задолженности по налогам в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает в удовлетворении административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (жилой дом, квартира, комната).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 402 НК РФ).

Частью 1 статьи 403 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки в отношении жилых домов, жилых помещений устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента (п. 2 ст. 406 НК РФ).

Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (п. 3 ст. 406 НК РФ).

Согласно ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и сборам. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Как установлено в судебном заседании на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 45-50), во владении административного ответчика ФИО1 на праве общей совместной собственности в 2015-2018 г.г. находилось следующее недвижимое имущество:

- квартира, расположенная по адресу

<

адрес>, а, следовательно, он был обязан уплатить налог на имущество физических лиц.

По сведениям МРЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 

<

данные изъяты> лошадиных сил, в связи с чем он обязан оплачивать транспортный налог (л.д. 51-52).

На основании п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Таким образом, налог за 2015 год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря 2016 года, за 2016 год - не позднее 01 декабря 2017 года, за 2017 год не позднее 01 декабря 2018 года.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). 

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 21-22).

В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, ФИО1 направлялись требования об уплате налога:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, 

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 18-19, 23-24);

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27);

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

На основании представленныхчеков-ордеров ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность по налогам и пени административным ответчиком оплачена в полном объеме (л.д. 54). 

Таким образом, требование административного истца исполнено в полном объеме, в связи с чем в удовлетворения заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Ли ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>