Дело № 2-768/2019 

УИД:33RS0001-01-2019-000101-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

26 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Тюшляевой К.В.,

с участием:

истца ФИО3, 

представителя истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1 Завещания на случай своей смерти не оставил, в зарегистрированном браке на момент смерти не состоял. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью .... руб. Наследником первой очереди по закону является истец. Между тем в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о смерти отца, по причине раздельного проживания с ним. В права наследства вступила тетя отца – ФИО5, которая не сообщила нотариусу о других наследниках. О смерти отца истец узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ от знакомой матери. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отдел ЗАГС администрации г.Владимира, где получила повторное свидетельство о смерти отца, а также к нотариусу ФИО6, который отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что ранее ответчику ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1, которая пояснила, что является единственным родственником умершего. 

Просит суд восстановить срок для принятии наследства, признать ее принявшей наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, прекратить право собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в ходе телефонного разговора, что с исковыми требованиями ФИО3 согласна.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Владимир ФИО6 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, а также ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. .... Завещания на случай своей смерти он не оставил. 

После его смерти открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В установленный законом срок к нотариусу нотариального округа г.Владимира ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась тетя умершего ФИО1 – ФИО5 (наследник третьей очереди по закону), указав, что является единственным родственником умершего (л.д. ....). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. ....). ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру (л.д. ....).

Вместе с тем, у умершего ФИО1 осталась дочь ФИО3 (л.д. ....), которая, проживая в г.Казань, не знала о его смерти, в связи с чем не смогла своевременно обратиться к нотариусу. Из пояснений истца следует, что общение с отцом осуществлялось по телефону по государственным и личным праздникам. В последний раз общение по телефону состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Попытки в дальнейшем дозвониться до ФИО1 были безуспешны.

Только ДД.ММ.ГГГГ истец от ФИО2 (бывшей супруги умершего) узнала о том, что ФИО1 умер. Данное обстоятельство подтвердила и сама ФИО2, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2 у суда не имеется, свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем судом отобрана подписка, которая приобщена к материалам дела. Кроме того, данные показания согласуются с другими доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отдел ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области, где ей было выдано повторное свидетельство о смерти ФИО1 (л.д. ....).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая, что с настоящим исковым заявлением ФИО3, являющаяся наследником первой очереди по закону, обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 1155 ГК РФ ранее выданное ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Владимир ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит признанию недействительным, запись о регистрации права собственности ФИО5 на спорную квартиру - исключению.

ФИО5 является наследником третьей очереди по закону, она призывается к наследованию, если нет наследников предшествующих очередей, а поскольку судом восстановлен срок для принятия наследства ФИО3, которая является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, оснований для перераспределения долей всех наследников в наследственном имуществе не имеется, в связи с чем право собственности на указанную выше квартиру подлежит признанию за истцом ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Владимир ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре: № 

Исключить запись о регистрации права собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Забавнова Г.П. 

....