Дело № 5-170/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2018 года г. Миллерово Ростовской области

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Цапок П.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 апреля 2018 г. в 22 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес> являясь физическим лицом, незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно: продал ФИО10 за 250 рублей 1 л спиртосодержащей жидкости, крепостью 10,0 % объемных, чем нарушил требования Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, поскольку не продавал ФИО11 вино. Пояснил, что 26 апреля 2018 г. поздно вечером, когда он дома и смотрел телевизор, в окно кто-то постучал. Когда он открыл входную дверь, на пороге стоял мужчина, который просил продать ему вино, но он отказался продать. Он действительно в течение длительного времени делает вино, но для себя, а не для продажи. Индивидуальным предпринимателем не является. Его вино стояло в коридоре в бутылках. После чего он сказал мужчине, что пойдет оденется и проводит его до калитки. Вернувшись секунд через тридцать, он увидел на пороге двоих мужчин в форме сотрудников полиции, двоих гражданских и мужчину, который просил у него продать вино. В руках у этого мужчины была литровая бутылка его вина с этикеткой на бутылке «шелковица-клубника», которую этот мужчина взял у него в коридоре, пока он одевался. Мужчины в форме стали говорить, что он незаконно продал мужчине вино. Он отрицал продажу вина, сильно испугался, так как к нему вломились несколько людей. От испуга он отдал сотрудникам полиции 250 рублей, которые он якобы взял за вино у мужчины. На самом деле это его денежные средства, он их ни у кого не брал. От письменного объяснения и подписей он отказался, так как все фальсификация. По этой же причине он отказался расписываться за ознакомление с заключением эксперта и протоколом об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ: розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 03.07.2018 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д. 1);

- телефонным сообщением ФИО13 в ДЧ ОМВД России по Тарасовскому району о том, что 26.04.2018 г. в 23 часа 40 минут в ДЧ ОМВД России по Тарасовскому району поступило телефонное сообщение УУП ФИО14 о том, что выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции ФИО1 

<

адрес> в количестве 1 литра (л.д. 2);

- объяснением ФИО15. от 26.04.2018 г. о том, что 26.04.2018 г. он купил у ФИО1 1 л вина за 250 рублей (л.д. 3);

- протоколом осмотра помещений, территории от 26.04.2018 г., согласно которому с участием ФИО1 было осмотрено домовладение по 

<

адрес> где изъята бутылка объемом 1 л с содержащейся в ней жидкостью с запахом спирта (л.д. 4-5);

- заключением эксперта № 7/340 от 11.05.2018 г., согласно которому жидкость красно-коричневого цвета, представленная на экспертизу в одной 1 литровой стеклянной бутылке с наклеенным фрагментом листа бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется пояснительный текст, читаемый как: «Клубника-2017 г Шелковица -…», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 10,0 % объемных (л.д. 8-7);

- объяснениями ФИО16 и ФИО17 от 26.04.2018 г., согласно которым они участвовали в качестве понятых при осмотре домовладения ФИО1 В их присутствии ФИО18. продемонстрировал бутылку вины и пояснил, что купил ее за 250 рублей у ФИО1 После этого ФИО1 пояснил, что он продал ФИО19 бутылку вина за 250 рублей, после чего вернул ФИО20 деньги в сумме 250 рублей, а ФИО21 вернул ему бутылку вина. После чего эта бутылка вина была изъята сотрудниками полиции, упакована и опечатана биркой. От дачи письменных объяснений ФИО1 отказался (л.д. 11-12);

- рапортом ст.УУП ФИО22 о том, что ФИО1 от дачи объяснений по факту продажи им вина отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д. 14);

- объяснениями ФИО23 и ФИО24 от 03.07.2018 г. о том, что 03.07.2018 г. в их присутствии на ФИО1 был составлен административный протокол, разъяснены ст.ст. 25.1., 25.6, 25.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, он от подписи отказался (л.д. 16-17).

Суд считает, что представленные доказательства являются достоверными и достаточными, так как они не противоречивы и согласуются между собой. 

Оценивая объяснения ФИО1 о том, что он не продавал ФИО25 вино, что ФИО26., который пришел к нему, чтобы купить вино, сам взял литровую бутылку вина в коридоре его дома, пока сам ФИО1 одевался, что он сильно испугался, так как к нему вломились несколько людей, поэтому отдал сотрудникам полиции свои 250 рублей, суд считает, что данные объяснения даны ФИО1 с целью избежать административной ответственности, поскольку факт совершения ФИО1 правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела совокупностью исследованных письменных доказательств. Кроме того каких-либо доказательств в подтверждение своих объяснений ФИО1 суду не представлено. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, без конфискации. 

По мнению суда оснований для конфискации предметов административного правонарушения не имеется, поскольку согласно заключению эксперта № 7/340, в процессе исследования представленная жидкость израсходована полностью.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, без конфискации.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Тарасовскому району), банк получателя: отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, ИНН 

<

***>, КПП 613301001, БИК 46015001, ОКТМО 60653000, расчетный счет 

<

***>, УИН 18880461180001805497.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суда через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья: П.В. Цапок

Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2018 г. Постановление в полном объеме изготовлено 07.09.2018 г.