РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 

<

..> от 29.10.2014 года в размере 

<

..> и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

..> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

..> от 29.10.2014 года на сумму 

<

..>

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

..>,00 руб. на счет заемщика № 

<

..> открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 

<

..> руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Истец утверждает, что 15.12.2015 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.01.2016 года.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 15.12.2015 года.

Согласно Графика погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.10.2019 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 15.12.2015 г. по 03.10.2019 г. в размере 

<

..> рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 10.12.2018 задолженность Заемщика по Договору составляет 

<

..> рублей. 

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд. 

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя доводы возражений тем, что доказательств, свидетельствующих о несении банком иных убытков в соответствии с нормами закона, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не предоставлено. Представленный истцом расчет в части убытков в размере 

<

..> руб. не содержит указание периода, за который истец просит взыскать данную сумму, не указана сумма, на которую производятся начисления, не указана процентная ставка, применяемая истцом. Просит суд в удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания убытков банка (неоплаченные проценты) в размере 

<

..> рублей отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец-ООО «ХКФ Банк» и ответчик-ФИО1 заключили кредитный договор на сумму 

<

..> рублей, процентная ставка по кредиту 21,90 % годовых.

Суд установил, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

..> руб. на счет ответчика, данное обстоятельство подтверждается исследованной судом выпиской по счету, денежные средства выданы ответчику через кассу офиса истца.

Как следует из исследованного судом заявления о предоставлении кредита, ответчиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. 

Судом установлено, что по Договору истец обязуется предоставить ответчику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). 

Материалами дела установлено, что в соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 2 009.00 рублей.

Ответчиком согласно Заявлению о предоставлении кредита подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных

- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 

<

..> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 статьи 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным пунктом 2 статьи 434 ГК РФ.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Судом установлено, что 15.12.2015 г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.01.2016 года.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 15.12.2015 года.

До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено.

Согласно стати 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Графика погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.10.2019 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 15.12.2015 г. по 03.10.2019 г. в размере 

<

..> рублей, что является убытками Банка.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», размеры вознаграждений Банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 147 Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Согласно условий Договора Заемщик просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по смс с информацией по Кредиту. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день Процентного/Расчетного периода, в течение которого Услуга действовала и включается в состав Ежемесячного платежа. Услуга по направлению извещений была оказана Банком надлежащим образом, при этом Ответчик услугу оплатил не в полном объеме.

Согласно исследованного в судебном заседании расчета задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 10.12.2018 задолженность ответчика по Договору составляет 

<

..> рублей, из которых: сумма основного долга 

<

..> рублей, сумма процентов за пользование кредитом 

<

..> рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 

<

..> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 

<

..> рубля, сумма комиссии за направление извещений 

<

..> рублей.

Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему договором и потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доводы возражений ответчика о том, что требования истца о взыскании убытков-незаконны, суд не может признать законными обоснованными, поскольку исковой стороной при расчете сумм подлежащих взысканию представлен расчетов убытков, который судом детально исследован, проверен. У суда не вызывает сомнения тот факт, что сам расчет и сведения, которые в нем указаны прямо указывают на получения убытков истцом прямо связанных с неисполнением ответчиком своих кредитных обязательств. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 

<

..> рублей, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 

<

..> от 29.10.2014 года в размере 

<

..>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

..> рублей 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: