2-2601/2023

50RS0033-01-2023-001880-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж общей площадью 28,2 кв.м., расположенный в ГПК «Автомобилист» по адресу: 

<

адрес>, после дедушки ФИО13 Шагимердяна, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО13 Шагимердян, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты>, и гаража общей площадью 28,2 кв.м., расположенного в ГПК «Автомобилист» по адресу: 

<

адрес>. Она является единственным наследником по закону к имуществу умершего дедушки. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО12, выдано свидетельство о собственности на автомобиль № в порядке наследования по закону. В выдаче свидетельства о праве собственности на гараж ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное имущество. Исходя из этого, просит удовлетворить исковые требования.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям.

Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и нотариус Орехово-Зуевского нотариального круга Московской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Председатель ГПК «Автомобилист» ФИО4 в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований ФИО1

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик иск признал и судом приняты признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 №) право собственности на гараж №, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный в ГПК «Автомобилист» по адресу: 

<

адрес>, после дедушки ФИО13 Шагимердяна, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ