дело №2-375/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б.Ю.Н, После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,85 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счете №. Заявитель является единственным наследником Б.Ю.Н, по закону, поскольку остальные наследники – Б.Р.С. и Б.В.Н. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу, однако, срок для принятия наследства не пропустила, поскольку фактически приняла наследство, забрав в пользование до истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя принадлежащие ему документы. По этим основаниям просила признать право собственности на спорное имущество. 

По ходатайству истца ФИО1 ответчик ПАО «Сбербанк России» заменен на МРИ ФНС России №3 по Орловской области. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО2 не прибыла, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований и просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель ответчика – МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не прибыл, уведомлен о дне, времени и месте его проведения надлежащем образом, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель третьего лица - закрытого акционерного общества «Орел Нобель-Агро» - ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не высказала.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица. 

Свидетели К.Г.В. и В.В.Н. в судебном заседании подтвердили обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследства после смерти наследодателя Б.Ю.Н, путем принятия части принадлежащего ему имущества до истечения установленного законом шестимесячного срока.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в разрешении настоящего спора не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

В судебном заседании установлено, что Б.Ю.Н, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

На день смерти Б.Ю.Н, принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 8,85 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю на имя Б.Ю.Н, (л.д. 24). 

Кроме того, на день смерти наследодателя Б.Ю.Н,, на его имя был открыт банковский счет № (л.д. 69).

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа, наследственное дело после смерти Б.Ю.Н, не заводилось (л.д. 8).

Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок после смерти отца забрала имущество наследодателя, фактически приняв часть наследства, то в соответствии с вышеприведенным законодательством, она приняла все наследство, в том числе спорную земельную долю и денежный вклад, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, межрайонной инспекции ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>:

- право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,85 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Б.Ю.Н,;

- право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, находящийся на хранении в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, на счете №, открытом на имя Б.Ю.Н,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2020 года.

Председательствующий: