Дело № г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

Балашихинский городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО3 БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО3 БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ

- просроченный основной долг в размере 750860 руб. 95 коп.;

- начисленные проценты – 34 636 руб. 78 коп.;

- штрафы и неустойки – 3605 руб. 11 коп.

А также расходы по уплате госпошлины 11 091 руб. 03 коп.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получении Кредита наличными. Соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 844000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 844000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 19700 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользовании денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получении Кредита наличными. 

Соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 844000 руб. 00 коп. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 844000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 13,99 % годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 19700 руб. 00 коп.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользовании денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика перед истцом составляет:

- просроченный основной долг в размере 750860 руб. 95 коп.;

- начисленные проценты – 34 636 руб. 78 коп.;

- штрафы и неустойки – 3605 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, по основаниям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 11091 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ФИО3 БАНК» с ФИО2 по Соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 750860 руб. 95 коп.; начисленные проценты 34 636 руб. 78 коп.; штрафы и неустойки 3605 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины 11 091 руб. 03 коп.

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2020г.

Федеральный судья Н.Б.Гришакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>