РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года рп.Арсеньево Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-263/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью В. и К. Матерью В. являлась Б., в личной собственности которой находился жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, наследником к ее имуществу стал сын В., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей матери, состоящее из жилого кирпичного дома расположенного в 

<

адрес> и расположенных при нем надворных постройках. В., ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о бессрочном владении и пользовании землёй. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершего В. являлась его жена К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу К. являются: дочь ФИО1 и сын ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки. 

Нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество исключая указанный дом, поскольку спорное имущество не вошло в состав наследственной массы. ФИО1 вынуждена была обратиться в суд и просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3, извещенные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Арсеньевский район о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, также не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тульской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, также не явился. В представленном суду заявлении указал о том, что заявленные требования ФИО4 поддерживает, возражений не имеет, просит признать за ФИО1 право собственности на спорный жилой дом. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, учитывая позицию ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что Б. принадлежал жилой дом, 1918 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании справки 

<

данные изъяты> от 24 сентября 1979 года за №40.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти 

<

данные изъяты>.

Согласно решению Видновского городского народного суда Московской области от 28 августа 1979 года В., ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Б., ее сын В., получил свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состояло из жилого дома площадью 100 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того В. на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежал земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в д. 

<

адрес>, на основании решения администрации Голубоченского сельского совета, о чем выдано соответствующее свидетельство ДД.ММ.ГГГГ. Целю пользования указано - для содержания индивидуальной дачи.

В. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Ж., о чем 

<

данные изъяты> составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия К.. 

Дочерью В. и К. является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, что следует из свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>

ФИО6 состояла в браке с К. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении барка № от ДД.ММ.ГГГГ и ей была присвоена фамилия ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что следует из свидетельства о расторжении барка серии №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с И., после чего ей присвоена фамилия ФИО8. Факт регистрации брака подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Кроме того, сыном К. и В. является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, что усматривается из свидетельства о его рождении серии №, выданного 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Наследниками первой очереди по закону после смерти В. являлись: жена К., сын ФИО2 и дочь ФИО9 

После смерти В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Дело заведено по заявлению супруги умершего – К. Другие наследники: сын ФИО2 и дочь ФИО1 от принятия наследства отказались. В наследственную массу было включено имущество умершего, состоящее из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, нотариусом не выдавалось, так как не были представлены правоустанавливающие документы на данные объекты недвижимости. Указанные обстоятельства подтверждаются письмом нотариуса Ленинского нотариального округа Московской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К., что подтверждается свидетельством о ее смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области, наследниками по закону к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле каждый являются: сын ФИО2 и дочь ФИО1 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24 октября 2017 года, наследство состояло из: 

<

данные изъяты>.

Также 24 октября 2017 года, этим же нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права долевой собственности ФИО2 и ФИО6 на ? долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Однако, свидетельства о праве на наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> не выдавалось.

Вместе с тем, в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось во владении и пользовании умершего наследодателя К. на законных основаниях, поскольку после смерти ее супруга В. она фактически приняла наследство, пользовалась и распоряжалась им, предприняла все необходимые действия по его сохранению.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери К., она фактически приняла наследство, несет бремя по его содержанию, правопритязаний со стороны иных наследников и третьих лиц на спорное имущество не имеется. 

Так согласно постановлению администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, спорному объекту недвижимости присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> Также, по заказу истца, государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» был изготовлен технически паспорт на указанный дом, согласно которому жилой дом имеет общую площадь 41,5 кв.м., состоит из жилой комнаты площадью 25, кв.м., пристройки лит. а площадью 16,5 кв.м. Согласно техническому плану, изготовленному также по заказу истицы, и подготовленному по результатам выполнения кадастровых работ, здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

Учитывая данные обстоятельства и то, что второй наследник к имуществу умершей К. – ее сына ФИО2 фактически отказался от причитающейся ему доли в праве на данное домовладение, суд считает возможным включить в состав наследства спорное имущество и признать за истцом право собственности на него в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судом обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 41,5 кв.м, в том числе жилой площадью 25,0 кв.м., состоящий из комнаты площадью 25,0 кв.м. литера А и пристройки площадью 16,5 кв.м. литера а, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Росреестра. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы представления через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2020 года.

Председательствующий В.В.Деркач