УИД 31RS0015-01-2023-001014-61 Дело № 2а-719/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

с участием: представителя административного истца ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО1 (доверенность № от 12.01.2023 г., сроком по 31.12.2023 г.), 

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора Новооскольского района Давыденко В.А.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 10.01.2020 г. ФИО2, за совершение преступления при рецидиве, признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 04.06.2019 г., с учётом постановления Новооскольского районного суда от 09.12.2019 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года. 

Вступившим в законную силу постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 01.10.2020 г., ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Новооскольского районного суда от 10.01.2020 г., заменена ограничением свободы на срок, равный не отбытому сроку лишения свободы, который постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу (12.10.2020 г.).

На основании ст. 80 УК РФ административный ответчик ФИО2, 12.10.2020 г. освобождён из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области. 

03.05.2021 г. по отбытию срока наказания в виде ограничения свободы ФИО2 снят с учёта ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 03 года, истекает 11.10.2023 года. 

ФИО2, отбывший основное наказание и освобождённый из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, совершённое при рецидиве, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (17.05.2023 г. и 01.09.2023 г.).

27.09.2023 г. ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области предъявил в суд административное исковое заявление, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года (до 11.10.2026 г.), с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время (в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.) и выезда за пределы территории Новооскольского городского округа Белгородской области без разрешения начальника территориального органа МВД России, обязательной явкой 02 раза в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Обосновывая необходимость установления административного надзора, административный истец указывает на неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, потребление ответчиком наркотических средств без назначения врача, поступление жалоб на его поведение в быту, а также игнорирование принимаемых мер профилактического характера.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО1 административный иск поддержал.

ФИО2 административный иск признал, согласился с его доводами.

По заключению прокурора Давыденко В.А. административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, как основанный на требованиях закона и обоснованный представленными доказательствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно представленным приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 10.01.2020 г. (л.д. 4-6), постановлению Валуйского районного суда Белгородской области от 01.10.2020 г. (л.д. 6 оборот - 7), сведениям из базы данных оперативно-справочной картотеки (БД ОСК) от 29.08.2023 г. (л.д. 16) и сведениям из Сервиса обеспечения охраны общественного порядка (СООП) МВД РФ (л.д. 17), 12.10.2020 г. ФИО2, на основании ст. 80 УК РФ, освобождён из мест лишения свободы, с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, 03.05.2021 г. по отбытию срока наказания в виде ограничения свободы административный ответчик снят с учёта ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (03 года), истекает 11.10.2023 г. (л.д. 10), имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершённое при рецидиве.

Из представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность 17.05.2023 г. и 01.09.2023 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 12-13, 14-15).

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесены мировым судьёй, в соответствии с требованиями КоАП РФ, обоснованны, административным ответчиком не оспорены.

Учитывая требования п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на день рассмотрения дела в суде судимость ФИО2 не снята и не погашена, срок её погашения составляет три года после отбытия наказания, то есть 11.10.2026 года.

В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции, состоящий на профилактическом учёте ОМВД, неоднократно судимый ФИО2, со дня освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется с отрицательной стороны, на принимаемые по отношению к нему меры профилактического воздействия должным образом не реагирует, имеет жалобы на своё поведение в быту, склонен к потреблению наркотических средств, поддерживая связи с лицами данной категории (л.д. 18).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, является достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 13.06.2023 г. № 232-ФЗ) (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Поскольку, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 допускает правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, то в обеспечение индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, на него надлежит возложить ограничения, установленные п.п. 3-5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при этом запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного подлежит установлению на период ночного времени, то есть с 22 до 06 часов.

Исходя из данных о личности ФИО2, выбор видов административных ограничений не носит произвольный характер, а направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения им противоправных действий впредь.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на три года, что в полной мере будет соответствовать целям административного надзора, и не будет превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180 и ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 03 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 11.10.2026 года. 

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.); 

- запрещения выезда за пределы территории Новооскольского городского округа Белгородской области, без разрешения начальника территориального органа МВД России;

- обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Срок административного надзора ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Новооскольский районный суд.

Судья